作者：温科远
摘要
：
当前国际主流观点认为宇宙
正
在
加速
膨胀，理由是用哈勃望远镜观测星系，发现绝大多数星系的光谱出现多普勒红移，认为所有的星系都在离我们远去，而且正在加速。他们认为星系的多普勒红移现象是宇宙膨胀的直接证据，虽然无法在理论上合理解释宇宙
正在加速
膨胀的现象。但是我认为他们之所以无法解释这种现象是因为宇宙根本不是正在加速膨胀。于是我根据多普勒红移这个事实和他们无法解释的疑点出发，发现宇宙比他们想的还要大很多，并发现星系多普勒红移现象和众多他们无法解释的疑点可以完美的解释宇宙其实是在加速收缩。
关键词
：
暗能量；
多普勒红移现象；
黑洞；
宇宙背景辐射；
爱因斯坦
，
霍金辐射
一
、科学家发现的宇宙中存在的大量暗物质，不足以证明宇宙加速膨胀
科学家发现宇宙存在大量的暗物质，但至今未发现支持宇宙膨胀论的“暗能量”。一篇叫《暗物质》文章这样写“
1930年初，瑞士天文学家扎维奇发表了一个惊人结果：在星系团中，看得见的星系只占总质量的1/300以下，而99%以上的质量是看不见的。不过，扎维奇的结果许多人并不相信。据天文学观测估计，宇宙的总质量中，重子物质约占2%，也就是说，宇宙中可观测到的各种星际物质、星体、恒星、
星团
、星云、
类星体
、星系等的总和只占宇宙总质量的2%，98%的物质还没有被直接观测到。
”
如果假设宇宙中心是一个占整个宇宙总质量的95%的大黑洞（以下简称:宇宙大黑洞），除了宇宙大黑洞外所有的小黑洞的总质量占宇宙总质量的4%，宇宙中所有的可观测到的物质的总质量占宇宙总质量的1%。设宇宙大黑洞成立，那么所有的星系都会向宇宙中心加速运动，而且速度越来越快。因此，
科学家发现的宇宙中存在的大量暗物质，不足以证明宇宙加速膨胀。
二、科学家观察到的大多数星系的光谱出现多普勒红移的现象，并不足以证明宇宙加速膨胀
最早提出宇宙膨胀论的人是
哈勃
。
研究发现：星系的多普勒红移现象不是宇宙膨胀的直接证据。

宇宙无起源，宇宙无限......

宇宙没有中心，宇宙不会膨胀，所谓中心，膨胀，大爆炸，等等都是人们臆想出来的，说白了毫无意义。老祖宗早就说了，其大无外，其小无内。宇宙也没有什么暗能量，只不过是阴阳二气的互动而已。

凭我多年的裸眼观察，发现星群变稠，亮度下降，应该在膨胀中。

背景噪音呢？红移现象楼主也没说如何解释

一重浪到

搞几个理论证明耍耍看，光看字太多看不懂

无证据支持

宇宙大膨胀；宇宙大收缩；都是假说。
假说是什么？就是盲人摸象。

唉，同学你还是继续好好学习吧。科学没有你想那么简单。
虽然，突破点可能就是很简单的几句，但是前提是你完全理解别人的理论。
只看几篇著名的文章或者科普读物，就想合计个东西出来，这是不行的。
要知道多少做科学的人都想证明前人的错误。
我就不说你理论的问题了。
而且说实话你的文章写法也不好，所以都得不到人重视。
以至于你还意识不到你的差距。
不过中国这环境，你的想法，总是好的，加油吧。

膨胀也对，收缩也对，同相吸，异相离，在同一物体的转换。太极图好好看看，研究研究，万变不离其宗。

其实宇宙有时膨胀有时收缩，就像人在呼吸:-D

反正万事万物都符合一个规律：那就是循环往复。
宇宙收缩-膨胀，毁灭的同时也就是重生。以此类推，地球、人类、……都是如此。包括我们每个个体，死后会以另一种形式再生。

这问题很简单，只要捡块石头扔到平静的水面，看看水波的波长是怎样随传播距离增加而变长的，
这就是机械波的“衰减红移”，可惜现在还没找到光介质粒子（以太或暗物质），
所以他们觉得光波很神秘，水波和声波就土的掉渣，它们根本不在一个档次上，呵，
希望他们快点找到以太或暗物质粒子，或早日发现光的“衰减红移”，
那时他们的思维就和宇宙一样不那么膨胀了？

写得不错，但我的看法不同。就算智者见智吧。

等有一天我的天文学发表了，爱因斯坦；霍金；就没戏了。