level 6
如果你觉得无奈，说明你对人类没有基本的了解，我们虽然是人类，但是有的时候我们并不认识自己，人类可能干出什么事情，很难说清楚，有时甚至很难理解，但是你应该试着去理解，也算是对自己思考能力的一个锻炼，不要仅仅用变态，畜生什么的就完了，可以好好思考一下深层次的东西，还是蛮值得研究的
2007年06月01日 05点06分
level 0
level 0
是啊，比如那4个活剥猫皮的青年，如果生在几十年前的日本，他们到中国来活剥中国人的皮，你难道会认为是件不符合逻辑的事吗？如果没有法律的制约，他们活剥人皮难道不可能吗？其实有很多罪大恶极的犯罪分子平时的言行就已经预示着一些信息了，只可惜总有些无知的人就事论事的用“是猫不是人”为他们辩护。
2007年06月01日 11点06分
3
level 0
如果你认为扒猫皮可以演化为扒人皮的话说明你没有作最基本的换位思考，我认为他们的行为非常的过分，但是绝对不是罪大恶极，为什么这么说呢？原因很简单，在爱猫者眼中猫的生命是很神圣的，但是在他们眼中只是草芥蝼蚁，所以评判标准不一样，自然作出这种行动也就是意料之中了，这里注意我不是简单的用“是猫不是人”为他们辩护，请你搞清楚一件事情，就是大众普遍的价值观认可，人类的生命神圣不可侵犯是得到了每个人价值观认可的，但是，猫狗的生命神圣不可侵犯在中国人群中的价值观比例并不占优势地位，所以出现了这种事情根本不能简单的用无人性或是罪大恶极来形容他们，这种偏激的想法是完全错误的。我不认为这是道德的问题，我认为这其实是不同的人对于生命价值的不同认同导致的，中国现在不但没有保护动物的立法，而且连对动物生命关爱的普遍价值观念也没有树立起来，所以短期内绝对不可能杜绝这种现象，即使是动物保护立法通过了又能怎么样呢？假如有人想虐猫，也很简单，他只要买一只（花不了多少钱，也不费劲），然后回家自己慢慢弄死就行了，这样说白了还是没用，只是我们再也看不到虐待现象而已，所以重要的还是要基本价值观念里面就要重视动物的生命，做不到这一点就是立法也是杜绝不了虐待事件的（当然可以大幅度减轻）
2007年06月01日 13点06分
4
level 8
level 0
4楼，我是3楼，你没看懂我的话。我是指这几个虐猫者将来可能发展为罪大恶极的罪犯，就目前来看，当然还不是。比如我们如果从一些杀人狂魔的成长轨迹来看，还是有一定的蛛丝马迹可以发现，这些小事看似偶然，实则形成一个必然的结果。目前他们还不至于杀人，但是当条件成熟，动机具备时，他们的杀人手段将是非常残忍的。那么这种预设有没有意义呢，肯定有，至少在他们没有真正杀人，而仅仅杀只猫的情况下，就进行谴责、教育等干预，可以降低发生重大刑事案件的概率。所以说，这绝对不是一只虐杀一只猫的问题，而是就像你说得要树立价值观的问题。这也是就虐猫问题所能做的最有社会意义的事。那些认为不过杀了只猫，而没有什么不对的思想是绝对错误的。
2007年06月01日 14点06分
6
level 0
level 0
至于道德问题，应该来说还是属于道德问题的。“人对于生命价值的不同认同”本身就是一个道德问题。不要忘记二战时德国人是怎么看犹太人的生命价值的，东洋人又是怎么看中国人的生命价值的。
2007年06月01日 14点06分
8
level 0
当然虐杀动物涉及的道德问题和反人类涉及道德问题程度上是不能比的。前者我们应该谴责、批评和教育，后者则要上绞架。但是大小不论，终究是个道德问题的范畴。好比我们经常食用的猪、羊、牛，难道可以绑起来，活活剥皮，慢慢虐杀？这是中国人道德提倡的？
2007年06月01日 14点06分
9
level 0
level 0
level 0
你们把他们当不当人看是你们的事情，被感性冲昏头脑的人根本不会理性思考问题，即便虐了猫，他们也是人，享有人该有的权利，还好制定法律的不是你12楼这样的人，否则这个国家就没法要了
2007年06月02日 12点06分
13
