《古本水浒传》与《水浒全传》结局不同
世界名著吧
全部回复
仅看楼主
level 5
木蓝裳 楼主
http://www.52ebook.com/book_8323.html
2007年06月01日 04点06分 1
level 8
反正后半部写的不好。
2007年06月01日 04点06分 2
level 5
木蓝裳 楼主
我不希望他们投降
2007年06月01日 05点06分 3
level 6
1985年河北人民版《古本水浒传》。这是我们目前见到的唯一一部署名施耐庵著的长达120回的《水浒传》。这部书的前70回和金圣叹评点的贯华堂本《水浒传》基本一致;而后50回,则与目前流行的120回本《水浒全传》完全不同。这里的梁山好汉没有受招安,直到120回,他们还在与官军血战。这后50回曾由上海中西书局在1933年单独排印过,梅寄鹤先生的序言里记载了当时出版的详细情况。《古本水浒传》的后50回,情节曲折,人物个性鲜明。在对它仔细研究后,我认为,它与前70回的作者为同一人。将后50回与前70回对比分析,可以发现,前后的情节结构连贯吻合,布局前后呼应,形成了一个严密的统一体;没有前者,后者无法成立;没有后者,对前70回中许多情节安排也难以理解准确。前后人物形象特征一致,后50回中的主要人物只要看其言行就可以判断他是谁了,现在能见到的其他各种版本的续作都达不到这一水平。前后所反映出来的世界观一致;艺术风格一致;特别是语言的时代特征、地方特征也一致。更有意思的是,在艺术描写、语言表达上,后50回不仅再现了前70回中的优点,同时还再现了前面存在的某些弱点。
2007年06月01日 07点06分 4
level 6
奇了,奇了我希望有一天,红楼梦也能出现后28回
2007年06月01日 07点06分 5
level 5
木蓝裳 楼主
不是早有了吗?说是和原来的结局不一样但是还在受质疑
2007年06月01日 07点06分 6
level 6
我不喜欢现在的后40章真是太可惜了明明写出来了,却散失了
2007年06月01日 07点06分 7
level 5
木蓝裳 楼主
就是就是啊也许那并不是老曹的真实想法说不定真正的结尾更精彩呢反正不是一个人写的,就不舒服
2007年06月01日 07点06分 8
level 6
有如断臂维纳斯,可能正是由于残缺,才引得人们叹息并浮想联篇,红学才轰轰烈烈但是我仍想见到曹的原作千古之迷
2007年06月01日 08点06分 9
level 8
《石头记》实际上是有后三十回的, 总共110回。 我记得有一本很有趣的书《红楼探佚》,里面提及此事。俞平伯曾经说他的一位朋友认识一位县官,家里有一套续书,所述内容非常接近脂批里所提及的后三十回情节,很有可能是原稿。 可惜还是失传了。
2007年06月02日 13点06分 10
level 0
现在流行的水浒传前70回在文学成就上明显比后50回强不止一个档次,但对于那些喜欢给武艺排名的人来说,后50回更有说服力
2008年07月26日 07点07分 11
level 0
我翻覆读过《古本》,个人认为后50回的作者和前70回是一位。故事情节和人物刻画都是前后呼应,明显比《全传》后50回(或30回)要好得多。然而,文字上确实并不统一。我认为《古本》并不是终稿,而是草稿。这解释了很多现象。首先,后50回的最后几回虽然战斗越来越激烈,但文字却越来越简单,基本没有什么刻画。第二、后50回逐渐提示张叔夜将要出场,却在其应该应该出场前嘎然而止,说明后50回还没有写完,也可以间接暗示后50回未必是终稿。第三、后50回有部分文字的用法与前50回不符,但因为是手抄本,所以说明抄者抄的前70回是已经流行的印刷版本,而后面抄的的则是其他的手抄本,而在抄的过程中加入了自己的习惯用语。所以《古本》的后50回的作者如果不是施耐庵本人,也是和他非常亲近的人(弟子),对他的创作意图非常了解。
2008年08月14日 16点08分 12
1