level 3
在我看来他对近代的一些人的评论太武断，比如袁、蒋、汪、小张等，很多人听他的评书，他的观点片面，会使很多人对近代的人和事产生不全面甚至错误的认识
2013年01月01日 01点01分
1
level 15
这个只是单老的一家之言，他也有权利表达自己对这些历史人物的看法。也许他的看法在你看来是武断的，那是因为当时的史料就是这个样子的。
就是现在有很多历史人物的评价也是极具争议，这个很正常
2013年01月01日 02点01分
2
level 9
对呀 要是文学创作也必须要客观的话你会看到三国演义吗
2013年01月01日 05点01分
4
level 1
这个，我觉得评书又不是讲历史，没有必要较这个真。不过单老点评人物一向是很客观的、很犀利的，这个让人听着感觉很好。自己觉着无伤大雅就行了。
2013年01月01日 06点01分
5
level 9
这个问题我觉得是这样的，单老是公众艺人，说出来的东西必须大众化，很多人的评价必须和政 （）府的说法是一样的。。。他有的评价还是非常客观的。。。
2013年01月02日 03点01分
6
level 3
单先生经常说听书长知识，但是说书人如果观点错误，听书人长的是什么知识？
2013年01月02日 12点01分
7
长的是做人的知识
2013年01月02日 15点01分
你长那个他说得对的知识。。。
2013年01月03日 07点01分
level 1
楼主说的很有道理。
首先我非常喜欢单老的评书。
如果是虚构的人物加入历史人物中，像金大侠的小说那样，有些虚构也不会影响太多。
但如果主人公是历史上的真实人特，而你又知道历史的真像。在听评书。的确没法听。我很喜欢单老的评书。但一百年以内的不听。没法听。
2013年01月02日 17点01分
9
历史人物在文艺作品里只要表现个大概形象就可以了，想看完全真实他们的话还不如看查史料呢。。。
2013年01月09日 15点01分
level 12
历史帝还听什么评书？？评书就是一种民间对于传统文化的艺术传承形式 。所反映的是历史人物的艺术形象 ！不是历史形象！所以单老在书中谈及的只是民间传承的历史人物的艺术形象！这你也能说不客观？艺术形象都是各有各的认识 就像一千个读者有一千个哈姆雷特一样！哪个是客观？楼主的言论真叫我可发一笑 肤浅至极！！！
2013年01月12日 06点01分
15
