感觉里面除了林冲等不到10来个人算人，其他人感觉都是杀人不眨眼的恶魔，吴用感觉为人太过阴险···宋江貌似大忠实则大奸，像李逵这样的人，被他杀过的无辜良民可以百计，即使一般的贪官污吏远不如啊，还有那王英平日里强奸了多少妇人···他们算得好汉吗？为逼人上山，竟然用计害死秦明全家···等等诸如此类的事情，桩桩件件，难以计数啊。如果他们夺取江山，难道会比赵宋王室好吗？

赶紧忘了，看点适合你看的去

你又发这种求援似的贴，又根本不在能够理解它的层次上，这孩子不是自虐么

1、古典小说里的“英雄”很多都是这样的，但只有水浒把他们正反两面都写出来了。像什么三国演义，却是为那些军阀的罪行粉饰，这才是真正的恶劣。
2、读水浒不是为了崇拜英雄，也不是为了对谁产生好感的，而是一种反思，反思每个人自己内心里有没有“魔性”。
3、水浒从来没有支持过梁山好汉夺取大宋江山的假设，读完水浒如果你还有寄希望于谁谁夺取江山然后天下太平的想法，那只能说你的理解能力只适合玩游戏。

还是楼上这个兄弟回答的有几分理，我只是看到别人很崇拜李逵这样的英雄人物···表示···并且水浒传里面的很多人物不希望招安，希望夺取江山，只是宋江骨子里不够格而已。我不过是顺着书中人物的想法表达一下自己的看法而已。顺便讲下，贵吧的人是不是很有优越感啊，发帖无非是交流一下相互对一本的其中一些人物的看法，感觉你们好了不起的样子，俨然一副水浒专家的样子。

身在江湖 始终都身不由己
但是相对于其他的人而言已经好很多了 个人觉得

有些角色是无论用什么角度去看，都不能算好汉的！就简单举两个例子：李逵、王英！

楼主只是想表达一下读后感，有何不可？

我的ID说明一切

小时候读儿童简化版热血沸腾，长大后读原版，很失望，什么逼上梁山，大多数是梁山管理层耍阴谋把人家骗来的

好汉和英雄是有区别的

楼上谁删的？

这才是现实，这也就是为什么千百年来这本书始终存在争议但在中国古典文学的地位之高却未被动摇过