level 11
cc0243
楼主
在豆瓣上看到z先生一些谬误的评论,于是忍不住写了些东西纠正一下,现在先全盘复制过来
看了
z
先生的影评,不得不出来说两句,某些地方实在太误导人了。
z
先生肯定不是在大型城市服役的消防员,一个年出警频率只有
30
来次的城市消防队真是让人灰常蛋疼啊……(只担负工业区的倒是有这个蛋疼的出动次数……为什么说蛋疼?在消防队干过的都知道…
就本人曾经混过的几个消防队而言,年出警
500
次算少的,而且还是因为该中队的管区大部分为化工园区,居民区较少。如果是居民区较为密集且早期棚户区较多的时候,我们有中队曾经年出警
1500
余次,位列全国之冠。我最多承受过年出警
900
余次,除夕当晚
8
个小时
35
次出警的经历。以下关于本地消防的,仅限
SH
,其余省份俺就不多嘴了。
chicago fire
的剧情我就不多评价了,美剧从头看到结尾的就一个老友记,没什么资格评价。但此剧对我而言,剧情实在是太次要的东西了,每次处置事故所展现出来的现场处置流程,一些实用的小装备都给我很多震撼,这还只是一部比较专业的美剧而已,就已经让我学习到了很多很多东西,可以说综合水准远超小日本的那部特别高度救援队(主角的表演真心让我蛋疼……)
ep01
事故
A
:建筑物火灾,民居
开头这把火基本符合实际情况,唯一值得商榷的就是,轰燃大部分情况下应该发生在
darden
打破玻璃窗的时候,但也只能说是大部分情况,因为轰燃的发生无法精确的计算,下面贴一段我之前在贴吧回的关于轰燃和这把火灾处置的分析。这个不是什么浓烟空气啥的导致爆炸……而是……
flashback
典型的轰燃现象(回火,
flashover
,等等,名称很多)
建筑室内火灾初期,封闭空间的可燃物因氧气供给不充分导致不完全燃烧产生大量
CO
或其他可燃气体,积聚在天花板附近,当有新鲜空气补充进去以后,可燃气体与氧气混合,引发大面积气体燃烧。
2012年12月29日 00点12分
1
看了
z
先生的影评,不得不出来说两句,某些地方实在太误导人了。
z
先生肯定不是在大型城市服役的消防员,一个年出警频率只有
30
来次的城市消防队真是让人灰常蛋疼啊……(只担负工业区的倒是有这个蛋疼的出动次数……为什么说蛋疼?在消防队干过的都知道…
就本人曾经混过的几个消防队而言,年出警
500
次算少的,而且还是因为该中队的管区大部分为化工园区,居民区较少。如果是居民区较为密集且早期棚户区较多的时候,我们有中队曾经年出警
1500
余次,位列全国之冠。我最多承受过年出警
900
余次,除夕当晚
8
个小时
35
次出警的经历。以下关于本地消防的,仅限
SH
,其余省份俺就不多嘴了。
chicago fire
的剧情我就不多评价了,美剧从头看到结尾的就一个老友记,没什么资格评价。但此剧对我而言,剧情实在是太次要的东西了,每次处置事故所展现出来的现场处置流程,一些实用的小装备都给我很多震撼,这还只是一部比较专业的美剧而已,就已经让我学习到了很多很多东西,可以说综合水准远超小日本的那部特别高度救援队(主角的表演真心让我蛋疼……)
ep01
事故
A
:建筑物火灾,民居
开头这把火基本符合实际情况,唯一值得商榷的就是,轰燃大部分情况下应该发生在
darden
打破玻璃窗的时候,但也只能说是大部分情况,因为轰燃的发生无法精确的计算,下面贴一段我之前在贴吧回的关于轰燃和这把火灾处置的分析。这个不是什么浓烟空气啥的导致爆炸……而是……
flashback
典型的轰燃现象(回火,
flashover
,等等,名称很多)
建筑室内火灾初期,封闭空间的可燃物因氧气供给不充分导致不完全燃烧产生大量
CO
或其他可燃气体,积聚在天花板附近,当有新鲜空气补充进去以后,可燃气体与氧气混合,引发大面积气体燃烧。