有时还不是后卫换后腰,有时落后还来后卫换前锋
上次这样换我已经第一时间质疑,结果那次狗屎运换上不到30秒就进球,结果还被一帮NC来笑哥,哥就觉得搞笑了,换个后卫结果突然30秒不到自己球队进球了归功于教练神一样的调度?还真当在打篮球?狗屎运就是狗屎运,狗屎运不是常有的
假如落后时换上三前锋,即使输了我也可以接受.当然这只是我一家看法,我看球从来就不单看输赢,我也很清楚即使曼奇尼落后时换上4前锋都会被黑出屎来的.只不过无论如何,我都想不通为什么落后时要加后卫,莱斯科特换加西亚,大家告诉我为什么吧,是否要抵挡住黑猫强大的进攻输少几个球好赛季末以净胜球压倒阿森纳夺得第三名呢?

先看看替补名单吧

你对足球的理解还处于精子水平

最后10分钟曼城采用的是冲吊战术，莱斯科特是上去打中锋的。包公的头球是全队最好的，而且争抢头球是需要体力做保证的，加西亚连续踢了180分钟根本跳不起来了。曼城替补席那时候根本就没有进攻球员了（不要说辛克莱尔），你先看看莱斯科特上场后打的位置再喷

莱斯科特打中锋并不是第一次，去年对阵女王3个换人名额全部用完以后，曼奇尼就让孔帕尼打单中卫，莱斯科特上去打中锋的。以后多看球，看球仔细点再喷行不行

包公上去是打的前场，不是后卫，替补名单你没看吧！已经没前场的可换了，

还是不接受不夺冠，不接受输球！