王二家有块田，李四家有头牛，李四家的牛常去王二家的田里吃草，从而踩坏了他家的田，王二就赶走李四家的牛而打伤李四家的牛，现在王二要告李四家的牛踩坏了他家的田，李四要告王二打伤他家的牛。你觉得应该怎么判？

支持原判

好像是牛田互换吧

……竟然没人

我们上课过了←_←法学路过

求龙珠好了……

都拉出去弹JJ弹到死

双方都有过错吧。牛踩田，王二理应找牛的主人赔偿去，而并不应该打伤牛。所以牛的治疗费和田的赔偿费理论上应按价值抵消，然后一方补差额。
我觉得是这样

很简单吧，两个法律关系，首先明确这是物权法的内容，体现的是法律对物权的保护。如果是王二起诉，提出诉讼请求。王二对自己的田地享有所有权，即占有，使用，收益，处分等权利，李四的牛吃王二田里的草，并踩坏田地，侵犯了王二的田地所有权，因此李四应当对王二承担恢复原状、赔偿损失等责任。如果王二对李四提出该诉讼请求，就可以支持原告的诉讼请求。而李四的牛被打伤，并不影响该法律关系，是另外一个法律关系，李四可另行起诉，本法院对该法律关系不做处理。
同样，李四对牛也享有所有权，如果李四提出诉讼请求，请求王二赔偿牛的治疗费，赔偿相应损失也会得到法院的支持。对李四的牛踩坏王二的田也是另外一个法律关系，法院不会做出处理，王二可以另行起诉。
《物权法》：第三十二条　物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十六条　造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第三十七条　侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。

这可是今年哈佛法律学院的入学试题，不会肯定淘汰！其实答案很简单李四家的牛呢踩坏王二家的田，那么可以让李四家的牛为王二家耕田作为赔偿，王二弄伤李四家的牛呢，可以判王二每天喂李四家的牛吃草作为赔偿。其实审案不一定要分对错，只要公平公正，大家就会服你。嘎嘎，因为我是天才嘛

王二家有块田，李四家有头牛，李四家的牛常去王二家的田里吃草，从而踩坏了他家的田，————————————————————————————陪李四损失的草以及田地，级精神损失费。。。。王二就赶走李四家的牛而打伤李四家的牛，现在王二要告李四家的牛踩坏了他家的田，李四要告王二打伤他家的牛。你觉得应该怎么判？------------------------------------------------------------------------------------陪王二牛的医药费与精神损失费。。。
具体数目就不知。。。

王二。。。。。