http://zhouf601117.blog.163.com/blog/static/12655106620121123112638317/
原帖地址于上。
大意即美国现在开始新一轮有关航母的论战，集中于是大型航母（尼米兹级，约10万吨）和中小型航母（英国，无敌级）哪个更具有价值。文章分析主要分析到两类航母各自的优缺点，大型航母具有远洋作战持久能力和更良好的战略威慑能力，但其建造和维护对资源（尤其是钱）的恐怖消耗能力是其的缺陷。相反中小型航母更适应于（美国）未来的需要。
文章中指向辽宁号和中国未来航母发展计划的意向非常明显。仿佛是在论述（类似辽宁号吨位的）中小型航母更适合中国未来的发展需要。
本人评论：放屁。
说句实话，美帝国主义在整体新兴军事理论和新兴军事装备领域的研究远在我兔之上，美帝和中国对于航母的任务要求基本类似（
海洋区域控制、海洋阻入、远程力量投放和国际商贸保护），而中小型航母（文中极为不专业的将美海军陆战队的两栖登陆舰与这个概念画上等号）不能在完全脱离近海支持的情况下完成这些任务，虽然从目前来看辽宁号基本满足了我国对于航母的需要。但在我看来，辽宁号更类似于在我国自建航母正式投入使用前临时用来解决有无问题的。美帝大型航母的实际使用效果可谓非常良好（同时吐槽英国佬的无敌号是我目前为止知道的在现代战争中被命中的航母，很不幸这是艘中小型航母），并且从目前的实际情况美帝准备继续保持大型航母的趋势。原文作者这种扯淡的思想不可谓幼稚.....更或者作者就是动机不良