OPPO Find 5硬件跑分对比魅族MX2与小米2
小米吧
全部回复
仅看楼主
level 3
一楼度娘
2012年12月25日 08点12分 1
level 3
OPPO Find 5硬件跑分对比魅族MX2与小米2
可以非常轻易的联想到,国产手机市场上硬件方面与OPPO Find 5相匹敌的两个对手——魅族MX2与小米2,在还未拿到OPPO Find 5真机之前,我们首先还是在其发布会上简单测试了一下OPPO Find 5的硬件性能表现。
安兔兔评测3.0.3版本的测试分数为15488,根据使用环境的不同,测试分数可能会产生不同,这里仅作参考。
OPPO Find 5硬件跑分
2012年12月25日 08点12分 3
level 3
同样的,我们也找来了魅族MX2和小米2在安兔兔评测3.0.2版下的测试分数(由于3.0.3版的更新并不涉及到分数统计规则,可以看做相同标准) ,可以看出OPPO Find 5的跑分大体与魅族MX2相当,但是相比“跑分王”小米2还有差距。1920x1080的分辨率显然在有些图形测试当中拖慢了OPPO Find 5的成绩。

魅族MX2安兔兔V3.0.2测试成绩16597分(性能优先)

2012年12月25日 08点12分 4
level 3
2012年12月25日 08点12分 6
level 3
呵呵,主编又要忽悠全人类购买手机的消费者了,只有无知或者对手机认识度还处于初级菜鸟级别的人,才会被什么跑分忽悠了。这些基本的常识不是我说的,是很早之前中关村的主编告诉大家的,不过经过这几年的实际使用手机也能证实出,手机的所谓跑分和手机的实际使用情况是没有什么重要的关系呢,因为那些软件大部分都只是高通公司特制的,只会对高通公司推出的旗舰手机Cpu有着更多的高跑分,原因是菜鸟都知道的,人家花那么多金钱和技术制作的评测跑分软件,难道是为了打烂自己的饭碗吗?最简单了,现时win8手机系统的代表作诺基亚920手机,难道你能用跑分高低来评价它吗?不要开玩笑了,手机的价值,在于实际体验,性价比高低,手机的外观工艺,手机的制造工艺,手机的创新技术,等等,至于跑分嘛?从来都不会放在评价手机的价值首位,这只是一种参考。最后总结了,OPPO F5手机确实从硬件配置要优于魅族Mx2手机和小米M2手机,但现在说来,还是言之尚早,因为OPPO F5手机还没有正式上市销售呢,正式零售版的OPPO F5手机评测还没有出来呢。魅族MX2手机虽然比小米M2手机贵一点,但贵也是合情合理的,人家实际体验,性价比高低,手机的外观工艺,手机的制造工艺,手机的创新技术,等等都要优胜于小米M2手机,唯一值得小米M2手机骄傲的只有跑分了,但可惜跑分根本没有什么价值,只能忽悠初级菜鸟的消费者,这些都是真真实实的事情。最近小米M2手机还传言在香港和美国上市销售,这个真的让人怀疑和可笑,到现在国内连一家小米手机专卖店也没有开设过,还有每次最新的旗舰手机销售方式永远是超级饥饿式的营销,它的发售也永远不会加入第三方的网络销售机构,就像之前在淘宝天猫上开设的小米手机官方网,没有几天就下架了,消失了,原因就是怕第三方统计数字,怕和淘宝网上的小米M2手机黄牛党发生冲突呢,因为人家小米公司才是淘宝小米M2手机黄牛党的幕后主人呢,难道人家自己打烂自己的饭碗吗?种种情况都说明了小米公司根本是一家不讲任何诚信和依靠网络炒作的手机公司,没有正规的大型公司办公楼和厂房,所以在国内都搞不好了,何况在国外呢?最简单,小米M2手机在国内就超级饥饿式了,但在国外就不饥饿式,这样就是明摆着的蒙骗消费者呢,1999元的性价比,一开始就是炒作的开始,饥饿式销售就是掩饰1999元性价比炒作,来蒙骗消费者的工具。
2012年12月25日 08点12分 8
这评论霸气!
2012年12月25日 10点12分
我靠~评论这么多~顶顶
2012年12月25日 10点12分
level 8
呵呵
2012年12月25日 08点12分 10
level 10
oppo的精髓在于有c卡。。。
2012年12月25日 10点12分 12
level 5
其实在国产里都是不错的,支持国产,这些手机前期很多问题都可以优化改进的而且被夸大了,跟三星什么比毕竟价格低给他们时间即那个价格我相信也会有好手机,还是看个人爱好及实际体验自己喜欢就好,让别人吵去吧
2012年12月25日 10点12分 13
1