ep1和2符合一体论吗？ - 海猫鸣泣之时吧

level 6

小巴达楼主

根据故事描述，这两个ep是小安在不同时期的创作。同时，一体论是作为现实或者说真相共通于全部故事。但是，这个真相能适用于高度妄想症的小安笔下的两个故事吗？感觉根据创作说，这两个即便不符合一体说也可以成立为真实，即使真相是一体说。
看过少年派的两个均有疑点的故事以及某个统一两者的解答后想到的。

2012年12月24日 19点12分 1

level 14

贝·喵

EP1和EP2是题，一体论是解，出题在前解在后，哪有问题符不符合解的说法？简直和问爸爸长得像不像儿子一样荒谬

2012年12月25日 01点12分 2

小巴达

一体论是整个故事的解和真相我从来没有否认，但是这个世界还有另一个设定就是“创作论”。抵达真相的八城十八写的伪书自然符合真相没错，但是身为一体论核心的本人写出来的EP1和EP2，真的不会存在「因为本身是一体论的存在所以创造了不符合一体论的故事，用文字实现自己多年的妄想」的情况吗？

2012年12月25日 02点12分

小巴达

换句话说，在一体论是真相的大前提下，「只有身为一体论本人所写的故事并非一体论」也可以被看作推导出「一体论」的证据之一。

2012年12月25日 02点12分

贝·喵

回复小巴达 :

说真的我没看懂你想表达什么意思……小安不就是个人格分裂么，弄着复杂搞得跟哲♂学一样

2012年12月25日 02点12分

贝·喵

回复小巴达 :

小安到底怎么想的龙妻从来没告诉过我们，知道的只有小安出于某种客观或主观原因在写故事的时候把自己分裂成了多个形象，之后十八抵达了小安的真实，沿用了一体论的设定而已

2012年12月25日 02点12分

level 4

发现LS的那位的逻辑真心混乱……
还是别玩海猫了，洗洗碎吧骚年

2012年12月27日 09点12分 4

小巴达

逻辑上说的通，正因为知道有贝熊一体论这种设定，所以存在ep1和ep2不一定是一体论的可能。因为海猫和寒蝉不同，最外面还套着创作说这个设定。

2012年12月28日 13点12分

level 5

很有趣的提问未就医的精神病人少有发现自己有精神病的——至少人格分裂症患者应该是不知道自己患有这种精神病（的吧？）那么小安写的ep1，2是不是一体论呢？

2012年12月28日 11点12分 5

小巴达

其实这个讨论还真没什么意义……

2012年12月28日 13点12分