高端工业设计+三网全吃+高配,中兴终于睡醒了!
nubia吧
全部回复
仅看楼主
level 1
中兴过去地摊货的历史就不再提了。可喜的是这个睡狮终于有醒来的时候,时机也来得正好:1、苹果、三星两个高端设计型品牌搜刮了全球手机99%的利润份额,是时候在99%中分它一杯羹了; 2、HTC、诺基亚、索尼已近昨日黄花;3、国产品牌仍旧醉心于价格战;4、夙敌华为高端路线已改道。
如果说有真正的实力向苹果三星利润叫板的,也只有HTC、诺基亚、华为、中兴四家,可惜HTC和诺基亚一直都没有殿堂级作品,华为自荣耀和P1喊了一回高端设计型精品后,就开始和小米360之流玩去了,甚至连外籍设计总监范文迪也晾着没用起来,投中兴去了, 这些都是中兴异常难得的机遇,如果个个级别相当的对手都搞高端去,中兴反而缺少后发的优势,现在离苹果三星这个目标途中没有实力相当的对手走高端利润型路线,这只从来不会设计、不关注设计的睡狮非常幸运地在这个时刻睡醒,值得期待!
一出手就是两个脱骨换胎:直接撇开中兴品牌,全新打造一个高端子品牌;设计一下子来个180度变化,而且不和其他俗流玩超性价比。招出得很好,没有**的思维绝难成功,按常理想去接近苹果三星,华为联想都尝试过失败了。
高端设计,体现在高超的设计工艺(最窄边框、金属一体成型、吸引的外观、不计成本的用料),没几个品牌敢这样做(魅族的设计还不错,但用料吝啬、外观不惊艳,OPPO的设计总差那么一点点,华为刚有点设计的魂马上又丢掉,联想就是设计不出高端的东西来,兰度设计有前途可惜对行业没入门) ;三网通吃,一下子把关注高端的三网人士圈定了,市场半径扩大了许多;高配,这个既传统又必须的纲领中兴也抓住了。
不要怕3699元吓跑观众,只要用料奢华、设计精妙、外观靓丽、成熟稳定、配置高端,一定会有像苹果式买单(哪怕是Z5之后的三年开始),真正的失败是在妥协中不断压缩用料成本、设计成本、研发成本,然后逐步又回到小米360、亏损的旧中兴的洪流中。
好吧,接下来看看一个全新的品牌如何接近99%的利润源,Z5能否当好先锋。
2012年12月22日 09点12分 1
level 5
我感觉他们转发微博送500元的卷是太不明智了,同样一部手机,N多人可以3199能拿到(假如价格真的是3699的话),而我却要3699,第一感觉就是我吃亏了。送优惠劵不是这么送的,送个50差不多,一下送个500...
2012年12月22日 11点12分 3
所以说价格一定不会低喽,我还指望3000以内呢
2012年12月22日 11点12分
3000以内价格还是有吸引力的,但是没优惠劵的还是得比别人多掏500元。
2012年12月22日 11点12分
回复 a82164294 :要是真好的话还是有人愿意多掏的,不在乎钱的,在乎钱的天天上网看着呢
2012年12月22日 11点12分
level 1
在OPPO find5论坛上看到一个现象,就是即便学生网友很多,在开始的“伪谍照”曝光后,仍然有大部分人接受3999元以内的价格,(尽管最终面世产品外观让人产出大落差)。 这就是设计型的品牌7年耕犁积累下来的势能。
2012年12月22日 11点12分 5
level 1
现在已不是追求超薄的年份了,有9-10MM薄已经足够,再薄就像一块纸牌一样,没有手感,宁可加厚2MM换取镜头不凸出、电池更大。
2012年12月22日 12点12分 6
level 1
我看上Z5是因为通常一个创牌之作,都是不计成本、不容有失的、一定将最优的资源全部投放到里面,尤其中兴这种财宏势大的厂商,如果处女作都砸了,那么接下来就没人陪你玩了。
nubie马上要面对时代的变革,因为超窄边框还有一年时间玩,过后就是柔性可折叠屏幕的时代了,三星S4应是最后一代硬屏,因此走极窄边路线,S5开始就进入柔性屏纪元。 柔性屏幕可塑造的设计空间更大,简直可以天马行空,如果设计得巧妙,带来便携的变革,甚至可开创一个属于nubie的时代, 这就是为什么中兴要提前成立品牌,走高端设计路线迎接这个设计新潮流的到来。
2012年12月22日 13点12分 8
回复 gregyang1 : 你根本没看懂我说的,话不投机
2012年12月22日 14点12分
level 6
期待中兴的雅典娜和z5,价格不给力就买lumia620去
2012年12月22日 14点12分 9
level 1
推迟发布也不是坏消息,一定要完全稳定流畅才能上市,如果连接收信号、触控流畅性、摄像质量等都没搞好就出世,还不如再等几个月。毕竟饥饿营销那种烂招早已经没什么新意了。
2012年12月23日 03点12分 10
打脸
2014年07月25日 04点07分
level 1
华为最终也无法成为全球老大或老二的核心原因是:体制、多心、善变、缺乏企业定力。
荣耀、P1本来是华为品牌成功摆脱低档形象的分水岭作品,但这两者的走量贡献远不如8812等超性价比机型,当时很明显看出华为对原来制定的精品策略产生了疑虑,逐渐,我们看到多到无法记住的超性价比型号涌现,目标只有一个,完成跑量任务,包括荣耀2等在内走量机,一眼看出在设计、用料、用心上已经彻底失去了做精品的心思,品牌主体已经完全向性价比回归,与小米之流又撕咬在一起。事实估计华为自己都没有想到,其实这些量的促成,是两个精品荣耀、P1为华为品牌储蓄起来的势能使然。
耐不住走高端精品的烧钱烧时间,是终难成大器的,像魅族一个从MP3做起得小企业,就是那股做精品的专注劲让它壮大到现在敢卖3999元的牛劲,因为它没有体制的约束,只有JWONG那种类似乔布斯的独裁文化。华为包括上层的余承东在内,都是近利型集群,人员和包袱太多,不可能给3-5年时间你慢慢耗个高端形象出来, 谁都不想在位时不求回报,悉心孵化个大蛋糕给下任领导坐享。因此体制已经将华为钉死在前往冠亚军的途中。
中兴没有把nubia独立剥离出来,迟早也是华为这个结果,但现在不同,有了轻装上阵,又有背后财力无穷支持,绝不允许nubia与父体中兴抢中低端超性价比饭吃,你只能一条心经营高端精品,那结果就可能完全不同了。赶去冠亚军途中没有了拘束,这是非常让人期待的,毕竟前方的苹果利润太吸引了,尽管还有3-5年的烧钱忍耐路程。
华为和中兴是实力相当的对手,中兴此前的状况就是华为的翻版,量跑得也不比华为少,但现在生了个独立的儿子nubia,专注打华为抛弃了的高端高利润领域,父子联手,等儿子羽翼渐丰时,华为已经老去。中兴语重深长地对儿子nubia说:“你尽管天马行空成长去,华为有老爸挡住,世界是你我他的,但终究是你的!”
2012年12月23日 06点12分 11
level 6
楼主打字高手啊....你才是真正的nubia
2012年12月23日 07点12分 13
level 1
关键还是得看系统优化如何???
2012年12月23日 07点12分 14
这个非常考验厂商实力,也是Z5最让人纠结之处
2012年12月23日 15点12分
回复 chenkaiwei0819 :毕竟是刚出来的品牌!官网现在还什么都没出现!?以前中兴机子的系统我没用过,不知道如何?
2012年12月23日 15点12分
回复 desperado314 : 最好先看下真实评测。
2012年12月25日 11点12分
level 6
真是这个价位 find5完灭nibia 中兴就等着留仓库发霉吧
2012年12月24日 01点12分 17
level 1
Z5要在如下方面迎接检阅:1、金属机身如何保障天线信号良好接收,如果出现信号门,那么就大件事了;2、屏幕触控是否一点即有,魅族MX2就被认为触控问题体现与三星苹果的差距;3、堆栈式摄像头能否接近卡片机效果;4、系统优化的功力如何;5、电池是否能撑一天以上;6、三网兼容得如何。
2012年12月24日 13点12分 18
level 1
再弹弹这个品牌名字的不合适, 引用一位网友的评述:
“nubia(努比亚)”,一听就不是高端的代号, 首先字母不易记认、且带不良谐音(牛b啊),牛逼啊是一种隐性的对人耻辱的回敬词,潜台词带被嘲讽意思,“努比亚”让人联想到比亚迪和史努比等低端、Q的东西,字面理解,“努力攀比亚军”,也缺失霸气,
LOGO设计上也确实带Q的成分,另外,带nokia、多普特LOGO的模仿影子,缺乏独创性, 无论如何也难获得走向全球高端的第一感知。 以此可看出文化底蕴的不足。
2012年12月24日 14点12分 19
本就没有底蕴,一个想独立发展的品牌而已,楼主抬的太高了,出来中兴粉,前期接受一个完全模式的品牌很难,还记得北斗小辣椒么,替中兴着急
2012年12月25日 11点12分
level 13
中兴一年也才不到千亿的营收,今年前三季度亏损17亿,财大气粗说不上吧,不是国家背后支持,中兴能有底气么?看好他是因为都是大通讯行业的,走向高端是
正确的
,而非盲目自大
2012年12月25日 11点12分 20
要看专注性、耐性、创意,别说千亿,2006年开始魅族把MP3积累下来的1亿老本完全投进M8的研发上,在那个MTK年代照样获得高回报。 有了Z5这样有个高端设计+三网全吃+高配的武器,接下来就是考验有没有当年魅族的创意营销和超强的专注耐力了。
2012年12月25日 12点12分
不是当年了,当年只有魅族,现在不止五家了,时代不一样了
2012年12月25日 12点12分
回复 ab198525 : 黄章看了你这句话估计哭笑不得
2012年12月25日 12点12分
回复 chenkaiwei0819 : 一个几百元MTK品牌满街、巨头诺基亚千把元高覆盖国内的年代,一个从没做过手机的MP3厂商敢一出来就卖几千元,在哪个年代都会被人认为是傻子或罹患狂躁症
2012年12月25日 12点12分
level 1
中兴在Z5前,是我在所有品牌中最为鄙视的,认为与CECT一类的东西,本人是学工业设计的,对设计的好坏最为敏感,Z5可以说倾覆了我对中兴的固有形象,才过来侃下。 而且1300万像素堆栈式CMOS是一直寻觅的相机替代品,很期待这个相机表现能让我放弃节假日出游要两手抓。
是好是赖,明天揭晓!
2012年12月25日 12点12分 21
据我所了解,每将边框压缩0.1MM、而且敢在2MM左右的极窄边框及5寸大屏上使用白色面板,绝对是个设计极限挑战,没有金刚钻是不敢接这种活的,制造成本与工艺也很高,成品率也不高,因此我对中兴忽然肃然起敬!国内真没厂商敢这样设计! 以前荣耀思考了很久才赌使用白色面板在粗边框小屏上,结果赢了
2012年12月25日 12点12分
挺楼主!
2012年12月25日 15点12分
呵呵,我不知道你是不是不差钱,不差钱你还鸟中兴干嘛??中兴的性价比是有目共睹的,要把手机弄的像索尼一样漂亮,把系统优化的像四千以上的手机一样流畅。我给你一千你去搞一个给我???
2012年12月25日 17点12分
level 1
终于揭开真面纱,亮点:1、轻薄窄;2、摄像功能吸引;3、声效不错;4、接听网小了;5、lDS天线夏普单屏;6、32G内存. 遗憾:1、2300毫安电池(让人纠结了);2、没展示背面估计镜头凸出厉害。其实真没必要太薄,如果把厚度加大一点,一并解决这两个纠结的遗憾,那么Z5就是一台完美机,可惜……
2012年12月26日 08点12分 22
2300毫安电池+镜头凸出,至少让30%的人感到纠结,而厚度从7.6MM加到8.9MM,几乎没有什么感觉,而且手感更好,若因此换来3000毫安电池和镜头不凸出,市场至少提升30%。 nubia下一款机应该彻底吸取教训,Z5就当热身吧,等未来的一款。
2012年12月26日 08点12分
level 4
同样是被设计和UI配色吸引。
电池到底多少目前很混乱。
请问下LZ,白色边框与黑色边框工艺有何区别?
2012年12月26日 08点12分 23
工艺的区别可在百度上搜搜。
2012年12月26日 13点12分
回复 chenkaiwei0819 :小弟无能,搜不到
2012年12月26日 13点12分
1 2 尾页