level 6
作者对於事件往往描写的很片面
每个人想的事情,其他人很多时都会有同一想法
就是一条直线去,没有分歧点
看久了会觉得又是这样,没有什麼变化
读者像只是在看一个人在分饰多角的群像剧一样
什麼事情都写的很简化,不怎样深入,没什麼细节
只是在走剧情,没有其他描述
难以引起读者共鸣,作为一个编剧,这个剧本并不优异
2012年12月21日 15点12分
1
level 8
确实目前整部作品最精彩的就是山上的论辩,后期确实还没掀出波澜……
我暂且没看出哪个点可以延伸出和山上同样精彩的转折,不过我还是有所期待的……
2012年12月21日 18点12分
4
level 13
其实那些心理活动就是为我们这些上帝视角的读者来服务的呀,楼主说的没错,但是楼主想的也有些片面了.
怎么说呢,我觉得绝园还是看漫画更适合一点,因为看漫画是要动脑的,而动画是不用动脑的.像绝园这种推理向作品,我认为你要跟主角们一起动脑你的疑惑才会被解开,才能看出共鸣来.动画节奏还是略微有点快,有些动画党看这3话估计会看得有点云里雾里,这也很正常.
2012年12月21日 20点12分
6
我说的是漫画 不是动画
2012年12月22日 00点12分
我已经看完最新连载 等之后的后续 所以才说只有富士山这段较精采
2012年12月22日 00点12分
level 13
我认同没有能引起所有读者的共鸣 毕竟不可能对所有人的口味。
但不认同剧本方面的问题,因为本身真广和吉野被卷入树的战争就是因为不同的原因,真广为了复仇 吉野开始是属于无辜卷入后来才自发参与,
所以一开始真广和吉野看待事件的角度就不同。所以富士山辩论之前有吉野背着真广帮政府,辩论中有真广的举棋不定和吉野的偏向一方,辩论后吉野和叶风分析后,达成一致对付初始之树 这时主线才合在一起,可是如何对付初始之树也有
分歧:叶风牺牲或者羽村毁灭树 。而叶风回到过去后想法又发生了变化,这就是所谓的单调?在漫画出来之前你能想到爱花身份,而且爱花是否死亡尚未明确 有可能又是一个逆转
2012年12月22日 02点12分
7
而且说到根本 绝园打着推理剧的旗号 万年小学生说过真相只有一个 如果要达成对付初始之树的共识 只能通往一条想法 所以看起来相同 如果推理剧中想法各异 也只有一人能对。那其他人的不同想法是否会与正确的对立?不清楚 但如果各异就有可能出现富士山辩论的对掐局面 不利于表达作者的感情倾
2012年12月22日 02点12分
倾向,对掐的话,只能有一方获胜,中间有一方认错最后皆大欢喜的剧情不是城平坑的口味,而最后两败俱伤我想读者也不喜欢,还不如合作=
2012年12月22日 02点12分
而且说到片面 剧情玩二律背反已经很多了 而且设定中理智的算是吉野而已,其他人都各有一方的意向 讲到深究 现在有什么片剧情深究了,什么都深究了就不存在魔法这个设定的合理性了 架空世界也没必要存在了 读者也不用自己想了 像石头门 深究了其中的科技原理还能看?不科学 免谈
2012年12月22日 02点12分
总之放松点看吧
2012年12月22日 02点12分
level 8
我看主要楼主的意思是后期情节都很“
平铺直敍”吧。
我想这是大家都很认同的。
只能默默的期待奇迹了。
2012年12月22日 02点12分
8
level 6
你虽然说了很多他们所谓的矛盾,但最终目的还是殊途同归;没有阴谋点,令故事没有太多追看性,看下去只是一种习惯,想知结果吧了
2012年12月22日 02点12分
9
level 8
所以去看看暴风雨或许更能理解绝园吧,个人认为绝园想表现的面对未来时有没有去依靠自己的勇气,因此重点就在每个人的心理情况和个人觉悟。错误的人在大彻大悟之后总希望后人不重蹈覆辙,了解的越多,参与越深,感受就越明显,自然一个美好理想就会出现,大同不就是这样的吗
2012年12月22日 04点12分
11
level 11
其实我至今没有看岀主角得岀了一个什么同归的结论…事实上就我个人感觉,整个漫画中主角一直在不断探索和推翻之前的结论~我能看岀楼主对后期应该有很多不蒲,不过就我个人,虽然后期情结确实松散,但是你说的那种情况,不仅有表现手法的问题,还困为作为观众我们在现看的时候是被动思考模求,大量信息会造成不自然,但那确只是对最合理结果的层层推断,如果绝园没能得到一致结论1它的剧情就会一直停在纠结爱花为何会死的悲剧上,根本无所谓后面的新疑点和暴风雨了
2012年12月22日 05点12分
12
到后期 这部已经没有给读者思考了 而是直接说他们怎样干怎样干 跟著便结束 然后还没有思考时间又做下三步的变化 急速而没张力 缺点处处
2012年12月22日 06点12分
level 7
我也觉得。
城平京抛出一个疑点后,大概是很怕以后圆不回来,就会马上解决。其实公主回来前还好,还能吊上几期的胃口,到后期就直接自问自答了。这样写对作者来说比较简单,但是剧情就显得弱了,而且少了一些吸引力。总觉得绝园这个题材其实可以更好的。
2012年12月22日 06点12分
13
作者本身能力不足,架驭不了庞大的世界观[$1]令故事后期显得苍白无力[$1]其实我一直觉得,如果富士山后便完结[$1]留些回忆给人们自己想像[$1]开放式结局,都总比现在像是狗尾续貂来的好
2012年12月22日 19点12分
level 5
其实这作品就跟LZ说得一样~
一开始很精采~可是背后不够努力凸显各种不同~
这简直跟现实的政府跟企业一样阿~站自己的立场说对自己有利益的话~一点吸引力都没有~
作者应该更不切实际一点~
2012年12月22日 09点12分
14
level 6
这部问题很多
譬如他将故事设定成世界性事件
但出场的人物却实在太少
像古河在富士山时策划攻击锁部一族的魔法使
但在那战结束后
他身边竟然连一个可信任的亲信也没有
直接便说之前还敌对的锁部左门和他已经熟至
连哲马都安排作司机保护他
世界级危机的事件背景
人物数量却单薄得令人失笑
作者驾驭角色数量便只是这个程度
再多他便编不下去的模样
2012年12月22日 09点12分
15
level 7
话说这个作者的推理之绊也是这样的,第一个推理的故事还不错,后面就变成一个有点苏的故事了。他真的是前期强力,后劲不足啊。
2012年12月23日 03点12分
16
level 4
和LZ有同感。这里只看过动画不敢太妄加评论,但是就目前已出的部分来说,人物塑造方面功力还是稍稍差了一些。说两男主是一个人的两面这点我还真是不反对。
2012年12月23日 03点12分
17
level 12
噗,比起某些人说乱七八糟的绝园不好绝园很烂很烦什么的根本不走脑子的话,我真是挺喜欢楼主这样认真看认真的批评这样的,绝园最精彩的地方就是吉野嘴炮那(个人认为)然后就是叶风跟爱花哪里是第2个高潮,塑造人物这方面我倒是觉得作者是故意这样将主角塑造的极端化,所以才有后面说,吉野和真广是互补的关系,至于想到同意方面就是一种表达方式,这样场景转换谁也不打酱油【够了你
2012年12月24日 09点12分
18