把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家四五口人，而中国的工人夫妻，两人一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常需要爷爷奶奶来接济。

为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况。
　　那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。

　首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。

　其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达
64%
，而商品本身的比重只有
36%
，中国老百姓每购买
100
元的商品中就包含有
64
元的税收，超过商品本身近
1.8
倍。如此高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。

　此外，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。
　　中国每出口
1
美元商品，国内就要按照汇率比大约
1
比
7
来增发
7
元人民币来平衡。目前中国外汇储备大约
2.3
万亿美元，国内由此增发的人民币超过
16
万亿元，相当于
2008
年
3.4
万亿市场货币流通量
(M0)
的近
5
倍。这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。

　在此我们看到了一个荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越困难。
　　反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场。由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。

再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。
　　如果是站在中美两国老百姓的立场上看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓得到的，就是手里现有货币的贬值

　结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。

而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。

如果是站在中美两国老百姓的立场上看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓得到的，就是手里现有货币的贬值。

＊＊＊万税

M 国人说中国人权问题，中国政府说国情不同，我想这个机密也可以用国情来说话吧。