钍也可以作为汽车的替代能源使用。美国的Laser Power Systems公司发明了利用激光加热钍使其释放能量用以加热微型涡轮机中的水，从而产生蒸汽发电驱动汽车的驱动系统。1克钍释放出的能量相当于7500加仑汽油，而八克钍足以保证汽车永远不用加燃料。

- -我倒是只见过钍反应堆的设想，这东西用来代替铀貌似还挺有前途

以下过去在吧里发过的
　　“据报道，一吨钍可以生产相当于200顿铀，或350万吨煤的能源，而目前已知的钍储量至少可为世界提供1万年的能源消费。与传统的核原料铀相比，钍更容易进行浓缩与提练，因而成本不高；令人兴奋之处还在于，使用钍不会产生二氧化碳，这意味着它是一种清洁能源，使用钍能源就不会产生碳排放问题，它在发电过程中也只产生相当于传统核电站0.6%的辐射垃圾。更重要的是，用钍建造的反应堆不必担心堆芯熔毁。
　　参与研究项目的英国哈德兹菲尔德大学教授塞文斯基表示，如果我们能得到足够的资金支持，我们就会成功。在科研人员看来，只要得到必要投资，这一新技术不仅可以重振英国核能工业，还可为英国开发巨大出口市场，创造数十亿英镑的价值和成千上万的就业岗位，这对低迷的英国经济充满诱惑。然而，据报道，由于目前联合政府集中财力投资于风力发电，对于钍能源的研究与开发一直处于被搁置状态，政府首席科学顾问认为，钍能源研究还不能优先考虑，因为相关技术研发尚不成熟。这一消极结论令科研人员困惑不已。
　　实际上，钍作为核燃料的潜力是科学界早就了解的，但其始终没有受到足够重视与开发，就因为钍有着另一个重要特性——无法用来制造核武器。　剑桥大学的能源专家纳托尔博士表示，钍有着许多明显的优势，人们可能会问，为什么当初各国都使用铀作为核燃料呢？答案就是，军用科技投资与民用科研之间的联系往往十分紧密，比如现在核电站普遍使用的轻水反应堆，都是原来用于核潜艇的。因此在冷战时代，各国都不想花钱去研究一种不能用于武器开发的物质，而铀的开发既可用来发电，也可以用来制造核武器。这是钍被埋没的历史原因。”

现在是不是应该把重点放在非军事领域了呢？