放弃不是那么容易说的,苏航就算是不"理智",也不该受到批评
红楼梦中人吧
全部回复
仅看楼主
level 1
补一楼没发出的字放弃不是那么容易说的,苏航就算是不理智,也不是有心计我做过加油好男儿第一年的节目知道在这个长达几个月的节目里一个选手要付出多少,放弃?不是那么容易说的所以苏航今天的举动不是有功利心的只是看不过去了,冲动一下,我不陪你们玩这黑沉沉的游戏了!!有人很不喜欢他的举动,说是没有任何好处,不尊重比赛,还拖累了兄弟我想说的是,这些说法都是一种"功利主义"价值观大家不要误会,这不是个贬义的说法最有代表性的功利主义价值观的价值评判标准就是:为了最大多数人的最大利益所以很多成人的价值观里,这种除了砸场子什么也好处也没有的做法是不可取的但与此相对的,还有康德的"绝对命令"价值观即有些事不能做就是不能做,应该做就是应该做比如:不要撒谎而相对的在功利主义价值观里就会有"善意的谎言"所以不要再批评苏航了荒唐的赛制,是北京台毁约在前,没必要尊重他们一句台词很好:林妹妹不在了,这园子都变了,我还留在这里干什么
2007年05月26日 16点05分 1
level 0
LZ的观点新看到..把功利主义如此解释,好象有点象"集体主义".大家不要误会,这个集体主义是为了大多数人的好处,可以不遵守一些原则因此这个所谓的相对功利主义,应该可以理解成为了小集体的"好处"而放弃对一些真理和原则的追求和遵守.国人素来喜欢貌似和和气气的一团而不管这一团和气是不是利益和效率的最大最优,是否是真的和谐?绝对命令的价值观,好象在自然科学领域存在较多人不是机器,很难严格遵守一些原则不论怎么样,还不算伤天害理集体好处最大化,和利益最大化是不一样的很少有人会象LZ这样思考这些问题会让我有点发愣:这应该是在嘲讽吧...掩盖的很平静..对苏航的批评让我想起一些故事例如暴露集体里面的丑事,而被斥为:不尊重集体,不维护集体的形象...本来就是个游戏闹哄哄你散他上场这个游戏的获益者会不会拆一些不公平的台呢?觉得这样的一些事情,实在是无聊
2007年05月27日 04点05分 3
level 0
楼上的是60多岁的老头吧~~~
2007年05月27日 05点05分 4
level 0
呵呵,还没到60多...小孙女喜欢看这个我也来瞧瞧有什么吸引人的看了很多的帖子就LZ这个让我想回几句话...都是一帮毛孩儿...
2007年05月27日 05点05分 5
1