首先能玩的游戏开大的应用真的差不多，基本小米能玩的U950都能玩，反之也一样，可能现在还没有开发必须4核才能玩的游戏吧。
第二，程序开多后小米貌似是卡一点，但是开得少的时候好像还是小米反应较快，也许和优化有关吧，而且小米卡貌似是因为RAM被系统占用的更多，反正我的2个手机刚开机是小米剩余RAM少一点（这点算MIUI系统的缺点），当然我不排除4核多任务更优秀的可能！
第三，拍照小米绝对给力一点，不光是像素，设置同样拍500万的照片效果小米好，特别是晚上。
第四，光线传感器，可能也包括距离传感器小米比较灵敏，因根据外界光线变化调节屏幕亮度小米1S更快，u950有多延迟1到2秒，这个也可能是系统优化的关系，这点真心是要两只手机用久了才会发现，估计别人的评测里不会说，算首发！
第五，屏幕真心差的不大，硬要说小米1S好一点也真很有限，得很仔细看，难道是我眼睛不好？
第六，MIUI想的比较周到，系统用起来各方面感觉舒服一点，当然习惯了也一样，都是基于安卓4.04开发的
第七，小米真心要贵接近300元，小米不收邮费，北斗收，所以差的是280！对于屌丝来说280块可以买张16G的C10卡保护壳耳机等，剩下的钱还可以出去嗨皮一下了。。。

顶

帮顶，建议你去发一个游戏评测贴
——来自百度贴吧，我们永远站在离你最近的地方。

楼上没说废话，全是假话，08年小米公司成立了？拍摄效果绝对比小米差，你硬要说是优化的话，小米一个找人代工的皮包公司能优化好，我们的大中兴为什么优化不好，优化不好还有理了？今天在暗光下qq视频，整个人就是黑影，房间里开20瓦的节能灯，开到40瓦还是不行，人是能看见了效果极差，强光下小5拍照到还可以，比如白天室外，或者室内灯光非常充足。