问个关于球闪的问题,物理刚学了量子论,里面介绍了对单个电子的衍射实验,衍射……那不是电子处于波态才能呈现的性质吗？有观察者观察的电子难道不该坍缩成粒子态吗，这个实验是怎么观测到电子的“波”态的？还有教科书上好象说波态和粒子态是同时存在的，没有由于观察者而相互转换的这一套……请GGJJ们给个解答吧……

我是很想帮你的,可惜我连题目都读了三遍,也没乱清楚

呜,我的表达能力就那么差吗?

没啦,你要考虑到我只是个高一学生啊~~这些我只是听说,也不了解~你应该找个学历比我高的人吧~真丢脸

既然你是高一,我说清了恐怕也没有用^_^,还是顶吧,顶到有人回答为止.我要去书店了,这位同学要是有空帮我顶顶吧,谢谢.

大家帮帮忙嘛!!感谢不尽

顶

电子的衍射实验，观察到的是电子衍射的结果，不是观察电子在移动过程中的状态。电子衍射结果说明，一个电子同时穿过了2条或者2条以上的光栅缝隙。这用粒子说是无法解释的，充分说明电子具有波动性。电子的衍射实验仍然无法说明电子在到达接收屏之前处于波动或者粒子状态。有时间可以看看这本书。http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1109902383&z=130331723&pn=0&rn=50&lm=0&word=%C1%F5%B4%C8%D0%C0#1109902383关于波态和粒子态是同时存在可以参阅以前的帖子：http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1178603813&z=131691239&pn=0&rn=50&lm=0&word=%C1%F5%B4%C8%D0%C0#1178603813

可以参考徳布罗意和杨氏双缝，关于观测在其中起的作用乃是穿越之后吧，那时候才能决定……结果。穿越的时候你可没法看见，

在我们出发去回顾新量子论与经典决定论的那场惊心动魄的悲壮决战之前，在本章的最后还是让我们先来关注一下历史遗留问题，也就是我们的微粒和波动的宿怨。波恩的概率解释无疑是对薛定谔传统波动解释的一个沉重打击，现在，微粒似乎可以暂时高兴一下了。 　　“看，”它嘲笑对手说，“薛定谔也救不了你，他对波函数的解释是站不住脚的。难怪总是有人说，薛定谔的方程比薛定谔本人还聪明哪。波恩的概率才是有道理的，电子始终是一个电子，任何时候你观察它，它都是一个粒子，你吵嚷多年的所谓波，原来只是那看不见摸不着的‘概率’罢了。哈哈，把这个头衔让给你，我倒是毫无异议的，但你得首先承认我的正统地位。”　　但是波动没有被吓倒，说实话，双方300年的恩怨缠结，经过那么多风风雨雨，早就练就了处变不惊的本领。“哦，是吗？”它冷静地回应道，“恐怕事情不如你想象得那么简单吧？我们不如缩小到电子那个尺寸，去亲身感受一下一个电子在双缝实验中的经历如何？”　　微粒迟疑了一下便接受了：“好吧，让你彻底死心也好。”　　那么，现在让我们也想象自己缩小到电子那个尺寸，跟着它一起去看看事实上到底发生了什么事。一个电子的直径小于一亿分之一埃，也就是10^-23米，它的质量小于10^-30千克，变得这样小，看来这必定是一次奇妙的旅程呢。　　好，现在我们已经和一个电子一样大了，突然缩小了那么多，还真有点不适应，看出去的世界也变得模糊扭曲起来。不过，我们第一次发现，世界原来那么空旷，几乎是空无一物，这也情有可原，从我们的尺度看来，原子核应该像是远在天边吧？好，现在迎面来了一个电子，这是个好机会，让我们睁大眼睛，仔细地看一看它究竟是个粒子还是波?奇怪，为什么我们什么都看不见呢？啊，原来我们忘了一个关键的事实！　　要“看见”东西，必须有光进入我们的眼睛才行。但现在我们变得这么小，即使光--不管它是光子还是光波--对于我们来说也太大了。但是不管怎样，为了探明这个秘密，我们必须得找到从电子那里反射过来的光，凭感觉，我知道从左边来了一团光(之所以说“一团”光，是因为我不清楚它究竟是一个光粒子还是一道光波，没有光，我也看不到光本身，是吧？)，现在让我们勇敢地迎上去，啊，秘密就要揭开了！　　随着“砰”地一声，我们被这团光粗暴地击中，随后身不由己地飞到半空中，被弹出了十万八千里。这次撞击使得我们浑身筋骨欲脱，脑中天旋地转，眼前直冒金星。我们忘了自己现在是个什么尺寸！要不是运气好，这次碰撞已经要了咱们的小命。当好不容易爬起来时，早就不知道自己身在何方，那个电子更是无影无踪了。　　刚才真是好险，看来这一招是行不通的。不过，我听见声音了，是微粒和波动在前面争论呢，咱们还是跟着这哥俩去看个究竟。它们为了模拟一个电子的历程，从某个阴极射线管出发，现在，面前就是那著名的双缝了。　　“嗨，微粒。”波动说道，“假如电子是个粒子的话，它下一步该怎样行动呢？眼前有两条缝，它只能选择其中之一啊，如果它是个粒子，它不可能两条缝都通过吧？”　　“嗯，没错。”微粒说，“粒子就是一个小点，是不可分割的。我想，电子必定选择通过了其中的某一条狭缝，然后投射到后面的光屏上，激发出一个小点。”　　“可是，”波动一针见血地说，“它怎能够按照干涉模式的概率来行动呢？比如说它从右边那条缝过去了吧，当它打到屏幕前，它怎么能够知道，它应该有90%的机会出现到亮带区，10%的机会留给暗带区呢？要知道这个干涉条纹可是和两条狭缝之间的距离密切相关啊，要是电子只通过了一条缝，它是如何得知两条缝之间的距离的呢？”　　微粒有点尴尬，它迟疑地说：“我也承认，伴随着一个电子的有某种类波的东西，也就是薛定谔的波函数ψ，波恩说它是概率，我们就假设它是某种看不见的概率波吧。你可以把它想象成从我身上散发出去的某种看不见的场，我想，在我通过双缝之前，这种看不见的波场在空间中弥漫开去，探测到了双缝之间的距离，从而使我得以知道如何严格地按照概率行动。但是，我的实体必定只能通过其中的一条缝。”

非常感谢第三旋臂和北风扬雪,还有DL99SHE小姐,谢谢,真是帮我一个大忙了,我是一个搞不清物理原理就睡不着觉的人.

《球状闪电》里量子坍缩是指在量子分化的状态下，当接受到观察者的观察时，分化的坍缩，即是说：在事物面对选择时才会出现量子态的分化，在书中就是“生或死”，可以说是不同的空间下的分量，至于坍缩，是指平行空间的耦合，即所有量子概率云坍缩成一条平滑的波函数。而双缝实验中的在行驶的途中并没有并没有处于分化状态，只是在量子涟漪的作用下试图穿越所有的可行路径，最终抵消了最断路径外的所有可能路径，但其本质是同一个空间内进行，不存在所谓的“坍缩”。随便说一下，LZ是九中的啊？呵呵，我也是啊（曾经）~~~ 难得啊``` 我想你应该认识熊里程吧 嘿嘿````