今天给自己做的一些优质词条进行模板化，发现了一个不久前得过高级优质的词条变了样了，就暂不模板化，查一下编辑历史，觉得有必要公布一下编辑情况，以引起有关方面的注意。

在我的版本后面到现在差不多两个月时间，共编辑了7次。下面分别说明：
第一次，修改原因是：教育。修改的内容是把最后一个一级目录“作者简介”改为二级目录，归并到作品鉴赏下面了。
第二次，修改原因是：补充。修改的内容是在作品鉴赏的第一段中间加入“也表达了诗人欲建功立业而开阔豪迈、乐观放达的胸襟”一句。这句与后面语意重复。
第三次，修改原因是：分条更方便查找。修改内容是把注释条目原来的4条的分成6条，同时把一个内链去掉了。这样与原文序号不符。原文连题目算进去，标5个序号就够了（我编辑的词条注释一般的最多每一句一个序号，这样美观）。
第四次，修改原因是：内链。修改内容是把上面去掉的内链加上去。
第五次，修改原因是：没有作者和朝代。修改内容是在原来题目下加入朝代和作者。
第六次，修改原因是：更何况好几个客户给客户。修改内容是删除创作编辑一级标题以及开头的一段内容，把创作背景后面的内容与作品译文合并在一个标题下。
第七次，修改原因是：修改超链接。修改内容是给“岑参”加了内链。是重复的。

我的那个版本虽说是高级优质版本，不过缺陷肯定还有，还需要不断完善。但是这样的“完善”确实要不得。长此以往这个词条质量还怎么保证呢？我想模板化都不敢下手，当然我再修改回原样花不了多少时间，可这样下去对百科发展绝对不利。于是花更多的时间来发这个贴。

好矛盾的说

1.机器审核也就这样，编辑理由语无伦次的一样给过，我就算写足200字，该拦下的一样被拦下，所以还不如推荐一些现成的语句让编辑者在填写时选用，至少打开历史版本页看起来也整齐。
2.关于开放不开放回退权的争议早就酝酿了很久，官方不推行的主要原因在于担心此举可能会被滥用，但是当前投诉吧效率低下，有必要在透明运作、接受监督的基础上适度放开。
3.我打开第六个参考资料的时候，就是那个无尽的爱纪念网，杀毒软件avast！提示该网页挂有木马，你要是继续编辑的话，最好把这个参考换掉。
其他不知则不言。

师傅，您看看这个词条：
贴吧讨论链接：https://tieba.baidu.com/p/2054509571
词条链接：http://baike.baidu.com/view/2004074.htm

大都为刷分而作