level 2
要看缘分.不过贾樟柯以前好象用业余演员用的比较多.像最早的<<小武>>,<<站台>>什么的.
2007年05月26日 04点05分
3
level 5
他来拍摄需要明星的电影吗?《三峡好人》中的赵涛被他糟蹋到只会喝矿泉水。
2007年05月26日 07点05分
7
level 5
不能只选剧本,不选导演。电影不同于戏剧,电影是以导演为主,戏剧是以剧本为主。
2007年05月26日 07点05分
8
level 7
贾当然不错。现在的问题是,就算子怡有意向和贾导合作,贾也不一定愿意。贾的电影不需要明星来扶植。
2007年05月26日 08点05分
11
level 5
嘿嘿,摆渡一米我知道你对他有意见. 作者: 不爱怡爱谁 2007-5-26 15:33 回复此发言 删除 ==========================================================似是而非啊。不是因为小贾跟老张的矛盾,而是因为小贾电影的风格。如果因为小贾跟老张有矛盾,我就反对小章跟小贾合作,那我还配称怡迷吗?小贾拍的是散文电影,写实电影,对演员的要求很低,(韩三明老是成为男主角,象这种电影根本就不需要优秀演员参与。)演员在电影中的作用并不重要,所以小贾的电影屡屡在国际上获奖,而主要演员则依然默默无闻。说明小贾的电影属于导演电影,不属于演员电影。小章多次表示希望跟小贾合作,我觉得是判断有误。我觉得小章如要跟国内导演合作拍摄文艺片的话,应该认真研究他们的电影风格。要选择那些,擅长塑造人物形象,刻画人物性格的导演。不应该选择那些把演员当道具的导演。譬如,侯咏与娄烨这两个导演,如果只能选其一,应该选择侯咏,不应该选择娄烨。如果宁浩和陆川两个导演只能选其一,宁可选择宁浩,而不能选择陆川。同样的一个电影剧本,如南京大屠杀,让上述几位导演来拍,效果完全不同。侯咏肯定是人物为中心,故事为线索,拍成传统的故事片。娄烨肯定拍得支离破碎,拼命塑造气氛,氛围。小贾和陆川肯定拍成伪记实片。宁浩则可能会拍成别具一格的故事片。(宁浩的《疯狂石头》主要优点不是方言搞笑,而是故事本身就讲得很精彩。)所以不能只选剧本,不选导演。电影不同于戏剧,戏剧以剧本为主,表演戏剧几乎完全按照剧本来演。但电影以导演为主,任何剧本,到了导演手里,都将被改得面目全非。没有一个导演会按照剧本来拍电影。编剧永远是导演的助手。
2007年05月26日 09点05分
12
level 9
摆脱,现在只是子怡一厢情愿而已,人家都不一定愿意,有什么好吵的啊?
2007年05月26日 10点05分
14
level 5
关键是剧本 作者: 黄梅子 2007-5-26 18:00 回复此发言 删除 =============================================这句话,只适合于戏剧和电视剧,对于电影来说,关键永远是导演!
2007年05月26日 10点05分
16
level 9
剧本是可以控制的,导演则无法预料,Ridley Scott是大导演吧,A Good Year就是不灵,Brian De Palma是大导演吧?大丽花也不灵,Michael Mann也是大导演,Mimami Vice就不灵,就拿子怡自己的电影来说啊,Rob Marshall也是入围过奥斯卡,得过导演工会最佳导演的导演,Geisha还是不灵,电影是高风险行业,没有什么配方能保证灵,具体情况具体分析演员有时候选择和不一样的导演合作,不一定是为了发挥演技,可能想体验下不同的工作方式,不能用一个标准衡量摆脱,子怡还没有大牌到想和哪个国内导演合作,人家就得领她的情的地步,干嘛说得好像任她挑一样,哪至于
2007年05月26日 10点05分
17
level 7
贾导演自站台后并无突破不知道传出的将在成都拍的新作会如何
2007年05月26日 12点05分
19
level 8
风格不搭但如果合作,也许子怡会得到另一番截然不同的表演经验。极收但极自然的那种。
2007年05月27日 09点05分
20