level 9
瞎说两句,原材料,能源,环境,劳动力这些东西没了以后,我们卖什么?现在的定位就是在为发达国家打工,将来呢? "两头在外"的思路提出来也有20年了,新思路有没有?
2007年05月24日 18点05分
28
level 7
爱靓说的就更宏观了,确实如此。前段时间发现个大油田就举国欢庆了,其实那储量也就够全国用三年的。可不知有没有人算过,咱们高出发达国家的能耗,一年就可以吃掉多少能源?口号都是对的:节约型社会、可持续发展~~可实施起来就不是那么回事了。利益阶层有横着划分的,也有纵着划分的。与欧美相比,利益群体之比正如围棋和国际象棋。
2007年05月24日 18点05分
29
level 7
围棋和国际象棋。 作者: 顶楼的咖啡 2007-5-25 02:08 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 的棋盘~~飘!再说就没谱了,嘿嘿~~
2007年05月24日 18点05分
30
level 9
没有切实可行的社会保障,加上环境污染,能源要再拼没了,这一代人岂不很惨? 大家把家底抖出来,能不能在未来的世界上抢占几个制高点?有些话说深了就不好了,"崽卖爷田不心疼". 聪明人很多,但没法用到正地方.人家随便来个破落户就能把咱们的好企业买下来,一上市又是一条好汉,真比换马甲还快. 人家玩钱的都是老油子,咱们有些管钱的也是油子,损公肥私PMP的油子.
2007年05月24日 18点05分
32
level 1
呵呵老咖,有兴趣俺们就押一注玩玩俺押格大爷要栽,小川GG顶他那角遥想当年,卡特初挂鸟,格大爷连连加息,道指联年狂飙,风流总被雨打风吹去,而今看小川GG:)
2007年05月24日 18点05分
33
level 1
很多人都是玩资本,怎么从短期看怎么最赚就怎么玩什么节约型,可持续一般都压在箱子里,或者用来装门面,分不出那份心或者有心无力
2007年05月24日 20点05分
35
level 9
个人的投机行为无可厚非,但规范个人行为的制度不能没有.要让大家的聪明才智形成合力,说白了,就是你赚钱了对我也有好处.所以,不能竭泽而渔,国家要制定"可持续发展"的制度法规. 如果排污的成本上去了,工厂就会花钱治理,大家才有清洁的水和空气.
2007年05月24日 20点05分
36
level 1
就看谁是那个那个最后吹泡泡的,谁吹到了谁会死的很难看
2007年05月25日 00点05分
37
level 6
听课 作者: 不是小W同学 2007-5-25 02:15 回复此发言 同听~
2007年05月25日 01点05分
38