关于爱情、结婚、婚外情什么的
塔希里亚吧
全部回复
仅看楼主
level 12
艾赛德
楼主
大家能谈谈看法吗?今天遇到了一件事情,让我想不明白。
首先爱情和结婚到底是一个什么样的关系?或者两者是独立的?或者,,,
婚外情到底是不是对结婚的背叛?或者是应该存在的部分?
而爱情和婚外情之间有有什么样的关系?
我知道此间缺少了性,或者在这里“性”和三者之间的关系又是什么?
我一直感觉,每个女人都会做母亲,或者说都有母性的一面,是应该得到尊重的,但是本身我又认为婚外情是一个很不好的行为,所以很矛盾~~(我曾经自己解开了自己的处(的)女情节,不过这个找不到突破点。)希望别套理论,我想听听实际的东西,谢谢~~或者举出例子告诉我这些都毫无关系~~
2012年12月15日 08点12分
1
level 12
艾赛德
楼主
还有,婚前婚后的思想差距大吗?
2012年12月15日 08点12分
2
纵我·不往
哦,还有此一问呀~~~~~~~ 这个问题因人而异了~~~~~~没有标准答案~~~~~~
2012年12月15日 10点12分
艾赛德
回复 纵我·不往 :也是,可能经历过也就有了答案。嗯,奇匠的话,人类总是想根据结果来开始,好像自己真的那么聪明一样,,,可能这种事投机取巧不了。。。
2012年12月15日 11点12分
zgyt4033
回复 艾赛德 :人都会变,与婚姻无关
2012年12月15日 18点12分
艾赛德
回复 zgyt4033 :那只能赌了,呵呵。
2012年12月16日 01点12分
level 11
218_28_44_1
我觉得我对这三种关系很有发言权……
我突然又觉得自己一点发言权都没……
2012年12月15日 08点12分
3
艾赛德
为什么呢?
2012年12月15日 08点12分
艾赛德
你此刻是怎么想的呢?
2012年12月15日 09点12分
218_28_44_1
回复
@艾赛德
:因为我是大叔控
2012年12月15日 09点12分
218_28_44_1
回复
@艾赛德
:等我用电脑上贴吧再说……手机好讨厌
2012年12月15日 09点12分
level 8
百年生活甜06
我也只能说一些个人的看法——
我觉得两个人相爱在一起就可以了,没必要结婚的
不相爱了就分开,婚外情什么的就不会变成不道德的了哈><
2012年12月15日 10点12分
6
纵我·不往
摩梭族的走婚制其实不错,只可惜在现在的社会里不会合适。
2012年12月15日 10点12分
百年生活甜06
回复 纵我·不往 :是的,现在应该很少有人会这样。婚姻的存在就是为了维系关系,这源于两性的不平等,而现在这种不平等依然存在的。
2012年12月15日 10点12分
纵我·不往
回复 cheeji翼 :希望以后会越来越好~~~~~~
2012年12月15日 10点12分
艾赛德
我感觉那样也会萌生出新的问题的~~
2012年12月15日 10点12分
level 11
摇曳枝头的微风
好吧,这些都是本能。。。
2012年12月15日 10点12分
7
艾赛德
呃~~这个有点不能接受,呵呵。
2012年12月15日 10点12分
摇曳枝头的微风
回复 艾赛德 :我感觉爱情和结婚应该是独立的。婚外情是对婚姻的背叛,不是对结婚的背叛吧。。。
2012年12月15日 11点12分
艾赛德
回复 摇曳枝头的微风 :能具体点吗?婚姻和结婚,是指时态上的差别吗,还是别的?
2012年12月15日 11点12分
摇曳枝头的微风
回复 艾赛德 :感觉如此,我也说不清啦
2012年12月16日 01点12分
level 11
sklpko
爱情是感觉,结婚是责任,婚外情是站在责任的角度看感觉。
不影响这边厢的责任的话本无关系,但鲜有不影响的,因为称得上婚外情的,说明那边厢已经承担了部分责任了。
2012年12月15日 10点12分
8
艾赛德
那一夜情呢?你的意思是说,如果婚外情不影响婚姻生活的话就没问题是吗???好像明白你的意思了。。。
2012年12月15日 11点12分
百年生活甜06
回复 艾赛德 :从一个角度说,一夜情是对婚姻也是对爱情的背叛,听起来就让人觉得难过,这个想法理想一点,而理想状态是不存在的;从另一个角度说,似乎婚姻就是用一个强力的纽带把两个人聚集起来,好生活的容易点,因此一夜情只要不危及这种关系就无所谓,这是大部分人能接受的吧……
2012年12月15日 11点12分
艾赛德
回复 cheeji翼 :我或许不能接受。除非当我有了女朋友后,我也想找一夜情的情况下吧。起码现在我不想,所以不能接受,呵呵。哎,,,我也比较乱,这方面白痴,呵呵。。。否则也不开这个帖子了。。。
2012年12月15日 11点12分
纵我·不往
回复 艾赛德 :呵呵,我也不能接受,在感情方面,略有洁癖~~~~~~~~~乱搞的拍死~~~~~~~~~
2012年12月15日 11点12分
level 10
专制神经病
结婚不是其他,是责任,婚外情就是不负责任,理所当然是不允许的。
2012年12月15日 11点12分
9
艾赛德
好像只要坚信这个真的就可以了~~晕死,,,呵呵。对了,叶子好久不见。
2012年12月15日 11点12分
艾赛德
可能真的是要自己找到一个规则,然后坚持下去就不会矛盾了~~
2012年12月15日 11点12分
纵我·不往
呵呵,叶子好久不见了~~~~~~~近来好吧~~~~~~~~~
2012年12月15日 11点12分
专制神经病
回复 艾赛德 :嗯,我觉得有些原则认定后努力的执行就会有好报的。0w0
2012年12月15日 12点12分
level 11
染血战神
以下是我的理解
爱情上婚姻的原因和基础之一,但不是全部。二者有一定独立性,我认为爱情的最终归宿是婚姻,爱情也是婚姻美满的必要元素,婚姻是爱情的保障和依托。没有爱情的婚姻是僵尸,没有婚姻的爱情是游魂。
婚外情当然是对婚姻的背叛,因为它是对爱情的背叛。爱情具有显见的排他性和独一性,所以这是明显可推理的。
婚外情可能是爱情的一种,但显然上不正当的。如果健全的爱情如灵魂,稳定的婚姻如身体,那婚外情就是灵魂出窍。
性是爱情和婚姻必要的一部分,就像身体和灵魂健康的人会吃饭睡觉一样。在满足以上条件的情况下是水到渠成的。是欲望正当的满足形式。
婚外情和母性毫无联系,正相反,婚外情是反母性的。因为其破坏家庭稳定,而最受伤的多半是孩子。
2012年12月15日 11点12分
10
艾赛德
受教了。我的一个好朋友遇到了一个事情,当然,他没结婚,看以后发展吧~~~
2012年12月15日 11点12分
染血战神
回复 艾赛德 :总不能看着好友跳坑,能劝就劝。实在劝不了也没办法,尽人事听天命。说不定柳暗花明也是有可能的。
2012年12月15日 12点12分
艾赛德
回复 染血战神 :他会处理好的,呵呵。
2012年12月15日 13点12分
level 9
人有失蹄
弱弱地问一下处(的)女情节的破解心得...
2012年12月15日 12点12分
11
染血战神
其实很简单,看多点艺术作品,里面总有自己非常喜欢的妹子不是处的.然后就破了.
2012年12月15日 12点12分
纵我·不往
你是处~~~男么~~~~~~~
2012年12月15日 12点12分
人有失蹄
回复 染血战神 :可以试一下...
2012年12月15日 12点12分
人有失蹄
回复 纵我·不往 :...
2012年12月15日 12点12分
level 7
飞翔空龙
呵呵,这个标题立刻就让我想起了某举起切菜刀的前跳水皇后
2012年12月15日 12点12分
12
InMemoryofSean
所以乃现在从醋厂长变成狂笑症患者了吗?
2012年12月15日 12点12分
飞翔空龙
嘛,其实我很同情郭晶晶。因为工作关系我也知道一点所谓“豪门”的真面目。我为她感到可惜。
2012年12月15日 12点12分
InMemoryofSean
那破事儿看发展吧,别变成白静就行了。不过话说回来,到现在为止还是感觉有人炒
2012年12月15日 12点12分
level 13
灼眼的蕾
嗯,突然问这个问题,是因为弗兰克与弗莱娅他们的事情吗?
我觉得,爱情更像是一种降灵,一种世界通过一种方式向一个生命展示自身的强大与生命的美好的途径,在另一个生命身上,展现出犹如神性的光辉,这并不是那另一个生命本身所具有的,而是世界所赐的光辉。那一个生命只是一种降灵用的媒介,告诉这一个生命,生命的力量与美好。
所以,经常会看到各种女神和王子的说法,其实这种感受,更可能是感受到了世界本身的美好。在更多的接近之后,会发现对方的凡人性,可能这种感受就会消失了。虽然还有另一种可能存在,那就是发现对方虽然是有限的生命,但是以有限的力量对抗无尽的苦难,而展现出无尽的意识之力,或者说心之力。这时对对方的爱可能会进入一个更深刻的领域。
婚姻的话,感觉是社会的基石。没有婚姻的保护,社会可能很难发展到较大的规模。生命权是一切权力的核心,能提供相对平等的生命权,是让生命们支持这群体生存制度的核心,而婚姻制度正是其关键。相对平等的交配权,使得每个人都有活下去的机会,而且如果遵从基因漂移说,这也是保证整个族群高速进化的关键,对族群的生存至关重要。而且婚姻制度,还涉及对财产的继承权,虽然不是生命权的核心部分,但是也维持社会的重要组成,相对的私有财产可以提高生产的积极性。
婚外情的话,我觉得有两种可能性,第一种是因为与爱情一样的发动原因,另一种可能是本能的冲动,但是两种有相当密切的关系,很难区分。我对爱情很支持,但是,这种行为可能会危及社会群体的生存,因此,需要尽量的制止。
PS:以上提到的事情,我都没有经历过,因此,都是主观臆想的效果,很难保证正确性
2012年12月15日 14点12分
13
人有失蹄
跟我的臆想结果很像...
不过lz可能是想得到有更实际的经历,感受的人的心得吧。蕾姐的分析和表述能力太强大了。
2012年12月15日 14点12分
纵我·不往
主观臆想能想这么多,哎~~~~~~~~瀑布汗~~~~~~~~~
2012年12月15日 15点12分
灼眼的蕾
回复 人有失蹄 :嗯,实际经历吗?感觉那种事情还是挺吓人的,一旦情绪失控,不知道会怎么样。嗯,谢谢称赞
2012年12月15日 16点12分
灼眼的蕾
回复 纵我·不往 :嗯,因为虽然没有经历过三者,但是经常在想象如果是自己遇到了,会是怎样的情况,所以有了很多模拟结果
2012年12月15日 16点12分
level 9
dingo5676
每个人的观感都不一样的啦,这个要看双方的理解的的啦。。。
我倒是认为,如果双方不能就这些问题达成共识而结婚的话,或多或少是有点逃避责任的意思,既然结婚了,婚外情、一夜情什么的当然要作为婚后可能会出现的行为进行考量,如果结婚后,还对这种事情表现出一种完全没有想到过的样子的话,只能说,两人甚至根本没想好结婚是为了什么。
而如果双方在对婚外情、一夜情这些情况有一个共识的情况下结婚,那么婚外情、一夜情就没有什么值得双方关注的了。
婚外情。一夜情什么的完全是对另一方的不尊重,至少——你没有取得另一方的同意或首肯,你甚至不知道对方是不是对这个介意——在这种情况下,婚外情、一夜情才作为破坏婚姻的行为而存在。。但是双方都认同的情况下——婚外情、一夜情什么的就不重要了嘛,大不了离婚日子不在一起过而已。
咱认为,爱情就是双方的感情问题,而结婚就是双方进一步就感情问题的摊牌,进而从爱情演化为亲情。。。考虑到婚外情有可能会影响到当事人的思想,因此对婚外情有一定程度上的反感,倒是一夜情什么的不抵制。“性”是本能,与爱情什么的。。。。。我是觉得无关的啦
2012年12月15日 16点12分
14
染血战神
离婚什么的,孩子会伤心吧。至于性和爱情,想小条件反射的作用原理。如果一直和所爱的人过性生活,那大脑很容易建立这种联系的,即性=爱。
2012年12月15日 17点12分
dingo5676
回复 染血战神 :事前双方对这些有共识的话,我不认为孩子也会成为问题。。。。。。恰恰相反啊,只有不经常和所爱的人过性生活,才会觉得“性=爱”吧?性生活可不是发生性关系那么简单的事情啊
2012年12月15日 17点12分
染血战神
回复
@dingo5676
:我说了类似条件反射啊,巴普洛夫的狗听见铃响就流口水,因为其建立了铃响=开饭的条件反射。同理。还有还在的问题,为不人物父母都共识一点得到孩子都认同,为听说的很大离婚案例里孩子只是单纯希望父母不要分开和自己在一起。
2012年12月15日 17点12分
dingo5676
回复 染血战神 :把人类比作狗是要闹哪样。。。即使用条件反射的例子也不能用狗来啊。。人类的例子又不是没有,但那种例子可是扯不到“性=爱”这种条件反射的吧。。。。。。。。孩子无法理解婚姻,无法理解爱情,怎么可能会跟父母在这方面有共识。。。。
2012年12月15日 17点12分
level 14
🌚大尉
爱情?婚姻?作为一个没谈过恋爱的资深光棍屌丝,我表示……屌丝神给你们的唯一回应就是火刑架!(其实我也想找个妹子啊!!!)
2012年12月15日 18点12分
16
艾赛德
你多大?我87年的也是处女座,不知道没谈过恋爱和没有过女朋友画不画等号,呵呵。我没有过女朋友。。。
2012年12月16日 01点12分
🌚大尉
91的
2012年12月16日 03点12分
艾赛德
回复 Hellsingの大尉 :那还早啊~~怕什么,呵呵。
2012年12月16日 03点12分
🌚大尉
回复
@艾赛德
:还早!?
2012年12月16日 10点12分
level 13
zgyt4033
去看《面具》
2012年12月15日 18点12分
17
level 13
zgyt4033
然后,关于现实,去看《婚姻法》
2012年12月15日 18点12分
18
艾赛德
呃,,,好吧。
2012年12月16日 01点12分
level 12
哥布林的希望
没爱过,不懂…
2012年12月15日 18点12分
19
艾赛德
试试吧,呵呵。挺刺激的。
2012年12月16日 01点12分
哥布林的希望
回复 艾赛德 :爱不动
2012年12月16日 04点12分
level 8
听云呼吸
围观。。。 笔记。。。。
2012年12月15日 20点12分
20
艾赛德
记得付钱啊
2012年12月16日 01点12分
level 13
烈酒劣酒獵酒
记得之前我才提过,作家侯文咏与他心爱的妻子那无解的问题……
(内容大略如下,懒得去翻书了)
『如果哪天你被迫娶一个你不爱的人,那你会继续忠于婚姻,还是会选择私下跟我幽会?』
「……如果我选择跟你幽会呢?」
『那代表你不把婚姻放在心上,是个没责任的人。』
「那么忠于婚姻呢?」
『代表你根本就不够爱我。』
我看了这段对话一整个不知道该说什么才好……
记得以前有一位年纪稍长的朋友,结婚颇久,但每次只要窑子有新姑娘到,他都会去光顾。
重点是,他
太太
知道这件事,也同意了。(他太太挺漂亮的,称不上绝世美人,但会让人怀疑”有这妻子在家还上窑子干啥?”)
他说,他也不会反对他太太干这种事;因为,他们都知道”自己还是爱对方”这种事。
什么是爱?什么是情?什么又是婚姻?我不懂。
但我知道没有绝对的定义。
2012年12月15日 23点12分
21
艾赛德
那个例子只是建立在一个假设上,如果她和一个她爱的人结婚呢?这可能会涉及到最后那个回答“根部不够爱我”,但是如果是一个非常爱的人,但是不愿娶你,和一个爱的人,但是愿意娶你之间,应该有个衡量的。 不过后面的意思我明白了,不过可能和他们的想法不一样。
2012年12月16日 01点12分
GioGioo
我觉得是这样〜第一个例子,它体现了情感和理智的矛盾,很多时候它们都是背道而驰……而人的选择,就是在两者中权衡……第二个例子,体现了两个人互相画好底线的好处,对现实中可能发生的事达成共识,总比天天说“责任”却不考虑这种问题怎么处理〜最后手足无措,这种情况好得多
2012年12月16日 02点12分
dingo5676
说到底,即使结婚了,双方的沟通也是必要的,爱情没有默契,人与人之间需要的是沟通
2012年12月16日 04点12分
塔希里亚观察员
第二对夫妻家里的孩子是丈夫亲生的吧? 是的话还是没什么说服力
2012年12月16日 13点12分
level 11
塔希里亚吴淼
爱情也好婚姻也好,都是2个人之见的事。所以,真的没必要去讨论出一个标准。能处下去就是爱,能过下去就是婚。至于情感,不是比出来的,是你自己去生活中找出来的。当然,我在你这个年纪就这么想,到了现在,我也觉得依然是这样:)就像我养猫,我不需要它多忠诚多懂事多能干,我不介意它反抗我攻击我咬我偶尔犯二,我养它是是因为我喜欢它,对它有责任感,我也“能够”包容它。这就够了。
2012年12月16日 01点12分
22
人有失蹄
这样看爱情确实没有捷径可走。
2012年12月16日 02点12分
艾赛德
嗯,明白了,谢谢吴大!!!
2012年12月16日 02点12分
muyifeng
麦克表示,每天要配合他也是很辛苦的。
2012年12月16日 03点12分
纵我·不往
宠物和爱人还是有很多不同的呀~~~~~~~~我感觉养宠物有点像养孩子~~~~~~~~
2012年12月16日 04点12分
level 9
幻影虫子
我觉得爱情跟另外两个是独立的,爱情是两个人相互吸引的事情,跟婚姻跟婚外情没什么关系,婚姻是把对方私有化的事情,婚外情是破坏私有制的事情,这两者跟爱情没什么关系
另外,很认同吴大的看法,很多事情都没有标准的,对爱情婚姻的看法更是多如牛毛,去微博上看看那些海量的鸡汤微博就知道了
2012年12月16日 04点12分
23
1
2
尾页