level 3
来迎接的人是“出迎えの人”，相反，去送行的人就叫做“见送りの人”
2005年06月22日 11点06分
level 1
level 0
level 1
我想出える人和出迎えの人是没什么区别的喽!qxuccnu SAN别太钻牛角尖了.对了,这好像是标日第二册的第一课里什么小李率代表团去日本那课吧?(我没记错吧,因为好久以前学的),其实都没什么区别的啦!怎么?qxuccnu SAN还在学标日吗?
2005年06月24日 07点06分
8
level 3
level 1
我也想了“出迎える人”和“出迎えの人”两个词。意思上有微妙的区别，可是不知道该怎么说明。“出迎える人”有主动的语气，动作就是主要点。“出迎えの人”的话有一点被动的，好像是服从安排的语气。比如“明日新しい先生を出迎える人は八时に校门前に集合”，这句子的话用“出迎える人”，而不用“出迎えの人”。然后“约束の场所に出迎えの人が来ていなかった”，这句子的话用“出迎えの人”，而不用“出迎える人”。前者是自己志愿迎接新的老师的，所以用“出迎える人”。而后者是按照安排该来接客人，和自己的意思没有关系的，所以用“出迎えの人”。我也不知道这么说明对不对，可是这是我的感觉。
2005年06月24日 14点06分
10
level 1
我也想了“出迎える人”和“出迎えの人”两个词。意思上有微妙的区别，可是不知道该怎么说明。“出迎える人”有主动的语气，动作就是主要点。“出迎えの人”的话有一点被动的，好像是服从安排的语气。比如“明日新しい先生を出迎える人は八时に校门前に集合”，这句子的话用“出迎える人”，而不用“出迎えの人”。然后“约束の场所に出迎えの人が来ていなかった”，这句子的话用“出迎えの人”，而不用“出迎える人”。前者是自己志愿迎接新的老师的，所以用“出迎える人”。而后者是按照安排该来接客人，和自己的意思没有关系的，所以用“出迎えの人”。我也不知道这么说明对不对，可是这是我的感觉。
2005年06月24日 14点06分
11
level 1
我也想了“出迎える人”和“出迎えの人”两个词。意思上有微妙的区别，可是不知道该怎么说明。“出迎える人”有主动的语气，动作就是主要点。“出迎えの人”的话有一点被动的，好像是服从安排的语气。比如“明日新しい先生を出迎える人は八时に校门前に集合”，这句子的话用“出迎える人”，而不用“出迎えの人”。然后“约束の场所に出迎えの人が来ていなかった”，这句子的话用“出迎えの人”，而不用“出迎える人”。前者是自己志愿迎接新的老师的，所以用“出迎える人”。而后者是按照安排该来接客人，和自己的意思没有关系的，所以用“出迎えの人”。我也不知道这么说明对不对，可是这是我的感觉。
2005年06月24日 14点06分
12
level 1
我也想了“出迎える人”和“出迎えの人”两个词。意思上有微妙的区别，可是不知道该怎么说明。“出迎える人”有主动的语气，动作就是主要点。“出迎えの人”的话有一点被动的，好像是服从安排的语气。比如“明日新しい先生を出迎える人は八时に校门前に集合”，这句子的话用“出迎える人”，而不用“出迎えの人”。然后“约束の场所に出迎えの人が来ていなかった”，这句子的话用“出迎えの人”，而不用“出迎える人”。前者是自己志愿迎接新的老师的，所以用“出迎える人”。而后者是按照安排该来接客人，和自己的意思没有关系的，所以用“出迎えの人”。我也不知道这么说明对不对，可是这是我的感觉。
2005年06月24日 14点06分
13
level 1
我也想了“出迎える人”和“出迎えの人”两个词。意思上有微妙的区别，可是不知道该怎么说明。“出迎える人”有主动的语气，动作就是主要点。“出迎えの人”的话有一点被动的，好像是服从安排的语气。比如“明日新しい先生を出迎える人は八时に校门前に集合”，这句子的话用“出迎える人”，而不用“出迎えの人”。然后“约束の场所に出迎えの人が来ていなかった”，这句子的话用“出迎えの人”，而不用“出迎える人”。前者是自己志愿迎接新的老师的，所以用“出迎える人”。而后者是按照安排该来接客人，和自己的意思没有关系的，所以用“出迎えの人”。我也不知道这么说明对不对，可是这是我的感觉。
2005年06月24日 15点06分
14
level 1
level 3
level 0