现在汉服吧新人越来越多,很多人总是在纠结于影楼装和汉服的区别,改良问题,还有,汉服的限定问题,于是,刚刚就小小的总结了一些概念性问题的解答~,发个帖子,冲淡点水汽.
<自带娇羞回眸镇楼图. 请勿插楼= =..好吧最后这句话是白费,我知道会**,求温油点...>

日经还是科普

为什么光着脚

小白总是会问:
~为神马现在汉服不能改良,为神马汉服不能更现代化?为甚吗汉服不能与时俱进,要固步自封呢?古人还有胡服骑射,现在汉服为甚吗不能改良???????
答新人小白:
形而下的满足决定形而上的追求,任何事物都得先有形而下的模仿,才能有形而上的超越,我们连对祖先的模仿都还没做的,这样的改良超越,也超不到哪里去.
汉服运动于媒体下,也有十余个年头了,各界人群都在关注,中国的考古,古物研究,等等,都在努力,汉服吧吧主小将,中国装束复原小组,各位商家同袍,手工党,都在努力的从事着,汉服的复原,考究与形制的猜测实践上.
汉服改良不是上嘴唇碰下嘴唇那么简单的.真正的改良派是源于实践,嚷嚷着一千遍改良,不如自己做一件,如果好,大家自然会争相效仿,若是不好,叫的再欢乐,谁也不会理你.
可以说,这么久来,是有很多的成果的,但是,依旧有很多未解之谜,齐胸襦骑马的妹子为何如此彪悍,曲裾究竟是什么,小曲有木有,厚腰封到底是个神马情况,日本孩子的翻领,中国也有么?
说真的,我们连现在
最简单的模仿都没有做的很好,何来形而上的超越?
关于胡服骑射的创新思维,我曾经
驳斥很多人的胡服骑射论,什么汉服,汉文化需要与时俱进,需要创新发展,
所谓"胡服骑射""奇正思想",不过是建于战战争之中,正于内而奇于外,即
"外化而内不化"的特殊行为手段,也就是不按常理出牌,或者是,非主流逆袭成功案例.,如今汉文化内本缺失,若再以此为典范,奇正以奇改革创新,
内不存,外不守,那所谓的改良创新,不过是挂羊头卖狗肉之人蝇营狗苟的借口,迎合所谓西方主流文化的自我阉割,削足适履的文化自卑心态.
所以,我总认为,创新派想要创新,就先创新一下自己的论调,不要每天把胡服骑射挂嘴上.

新人小白提问:
关于为什么一定要遵循形制呢?为什么影楼装不能是汉服?汉服定义怎么就这么狭隘?难道汉服丰富多彩不好么?干嘛要照本宣科,墨守成规?不能更有创意和设计感么?
回答新人小白:
首先,我想说的是,汉服是
民族服装,作为民族服装,他必须有这么几个特性,
民族性,历史性,传承性.
若是随随便便一件衣服也能叫汉服的话,民族性呢?怎么去代表一个民族?历史性呢?有何具可依?传承性呢?有没有同样的文化根基,文化孕育?是不是华夏文明的产物?为什么不能随便改?因为,改良本来就不是上嘴唇碰下嘴唇的事情,你说的再好的改良,也不如做一件衣服让大家去看好不好,好,自然有人学,不好,自然叫的再欢也没人理你.
再说形制,
其实形制,其实说白了就是予以区分它与其他外物的个性特征,比如,我之所以能被认出是我,是因为我的体貌特征,语气习惯,看见苹果之所以知道是苹果,也是因为苹果的体貌特征,外部结构,口感味道,
没有形制就类似于盲人摸象,你说他是扁的,我说他是粗的,他说他是软的.
汉服同样如此,
之所以有形制,是以此为其直观特征,内部特征,和文化特征,
比如下裳十二片,这就是汉服特有的形制特征,文化特征,平面剪裁,也是区分东西方传统服装的剪裁特征,,,如果没有形制,那所有看而形似的形就没了,什么都能是汉服了.况且,形制特征不明显的影楼装,单有个交领,你可以说他是汉服,那是不是也可以说他是和服呢?因为细节特征没有对比,交领右衽是共性,那什么判断它究竟是什么?靠的依旧是形制细节.交领右衽的有可能是汉服,有可能是和服,但是,交领右衽翻领的,袖子反缝的,就明显偏向和服,而再究其细节,就又可以推向它像和服的哪个款式,汉服同理.
形制就跟一个人的长相一样,长相不定,怎么去认呢,说的有点罗嗦,大家理解就好...

我认为 汉服是可以该良的 但该良是该良汉服是种民族服饰出现的那么我们就该尊重她本来的样子 如果可以不管形制那任何衣服都可以是我们民族服饰了对于有些事务必须要有依据才能立足 才能长久 汉服的形制便是种理论 可以指导我们该怎么发展

时机未到

这是闹哪样又来，好吧这次可以插的前排一点。

这个我重新排版了,不会造成误会了吧,,希望新人小白们,能把一些概念性问题早日搞懂,少发水贴,让汉服吧蓬勃向上,同袍共勉

插、

同袍半夜不睡觉，只是为了你增加一个小小的回复贴。晚安！

其实我觉得不用太苛刻， 如果汉服中能加入现代元素其实也不错。
个人喜好而已啦， 其实我想象的是某一天在街上看到穿着汉服元素的服装别人不会有惊奇的眼光而已-

恩 顶一个 说的很好 明制深衣的大带变成了简化大带 这应该也算是改良版的吧。

......一环...............

三更半夜不容易，顶一个！

其实形制这东西……就我现在穿身上这件曲裾我已经觉得他很奇葩了，要是穿回秦汉肯定就是一灰主流囧……

贴个图附议败叶子。
非常直观的就可以看出，部分提倡改良的小白将传统服饰和时装混为一谈。（其实我这里很好奇，图片中所说的韩服和服改良的t恤到底是个什么东东。但是原帖不给回复了。。）认为只要能吸引眼球，就可以瞎搞一气。
这里强排败叶子第二个问题的回答，下面“
引用”下：
【
汉服是民族服装,作为民族服装,他必须有这么几个特性,
民族性,历史性,传承性.
若是随随便便一件衣服也能叫汉服的话,民族性呢?怎么去代表一个民族?历史性呢?有何具可依?传承性呢?有没有同样的文化根基,文化孕育?是不是华夏文明的产物?为什么不能随便改?因为,改良本来就不是上嘴唇碰下嘴唇的事情,你说的再好的改良,也不如做一件衣服让大家去看好不好,好,自然有人学,不好,自然叫的再欢也没人理你.】
所以说，我这个回复似乎没有任何营养。想说的已经被叶子说了。。。

我也觉得那些苛刻 的人甚是讨厌

能转帖嘛。楼主

啦啦啦。叶子好辛苦，看在你的姨妈色排版上！偶人工顶一次~