何仲容与韦千里,这样的主角诸位喜欢么?
司马翎吧
全部回复
仅看楼主
level 10
芦溪生abc 楼主
《鹤高飞》里的何仲容,《白骨令》里的韦千里,皆是性格仁慈而又自卑的角色,在江湖中,这样的角色无疑是最可怜的,按道理应该对他们怀着同情的态度,但为什么这样的角色以及这样的书总觉得没意思呢?是不是读者的代入感使然?诸位喜欢读这样的书么?
2012年12月14日 15点12分 1
level 14
忠厚老实类的现在不吃香了
2012年12月15日 01点12分 2
公孙璞和岳鸣珂我很喜欢呢、、、、
2012年12月15日 01点12分
忠厚老实的人确实吃亏,所以,作者得想法设法让这样的角色多些运气[呵呵]
2012年12月15日 03点12分
回复 古城深雨一伞归 :比起谷啸风更喜欢公孙璞
2012年12月15日 10点12分
也未必,裴淳就相当不错
2013年01月01日 21点01分
level 9
是不是所有武侠小说中的男主一出场都是高、富、帅,武功无敌,智计天下无双,秒杀一切美女才有看头。。。现实中人性是这样单一的吗?司马翎这样写正说明了人性的复杂多样,不落窠臼,那些看下来似乎不入流角色的闪光点可能就在于他们具有普通人的平实与美德。。。
2012年12月15日 05点12分 3
level 10
芦溪生abc 楼主

to 一介殊生兄:
说得是啊!我也一直在琢磨读者(包括我自己)的读书心理,就我个人而言,目前似乎还难以摆脱对主角的意志力和智力有较高期待的心理需求,原因可能在于,这样的主角在完成剧情方面会比较自然,比较顺理成章;而如果主角具有悲剧性的因素,比如他具有自卑的性格,或者智力平平,那么,为了完成剧情——通常是大团圆结局的剧情,作者必定要可以给他安排一些不太合乎常理的情节,比如奇遇或天上掉馅儿饼,但这样就使得剧情发展比较突兀……说不太清楚,还在琢磨[呵呵]
2012年12月15日 06点12分 4
奇遇和巧合几乎是所有武侠小说不可或缺的元素,就看作者是否能把这些安排得更合乎情理了
2012年12月15日 14点12分
回复 一介殊生 :那金庸在这方面做到极致了,比较阅读《射雕》中的郭靖《纤手》中的裴淳《血羽檄》中的阿烈
2012年12月16日 01点12分
@sirs007 查思烈的感觉偏向石破天。老爸风流倜傥,儿子这么老实。
2015年07月04日 02点07分
level 11
不喜欢何仲容,害的最后董MM好惨
2012年12月15日 10点12分 5
韦千里呢?是不是都看不下去?[哈哈]
2012年12月15日 10点12分
何仲容。。董妹妹?。。。搞乌龙了吧?何仲容和金凤吧
2012年12月15日 14点12分
@一介殊生 恩确实乌龙了,是韦千里
2012年12月15日 23点12分
level 9
在早期的大司马作品中,我是比较偏爱《鹤高飞》和《金缕衣》的,《白骨令》总体比较青涩,不是很成功,鹤、金虽然写的是刀光剑影的江湖,但更富有人情味,何仲容与金凤之间的感情很真挚,但最终却有情无缘,令人叹惜。。。作品颇有些言情小说的味道,大
司马的武侠小说里总是有领先于同时代其他小说的思想(套用@ 月如无憾月常圆的话[呵呵]),相比之大多数港台武侠作家常用的 武林孤雏成长-学艺-复仇套路,司马翎略带有新文艺风格的作品更显得不落窠臼,开风气之先
2012年12月15日 14点12分 7
我倒是相反,相比鹤高飞和金缕衣,我更喜欢白骨令。鹤高飞写了半截,金缕衣就是流水帐。而白骨令相对来说,完整的写出了少侠的成长史和心理变化。虽然写的还是不够深
2015年05月25日 05点05分
你的叫唤不成功 我来帮忙哎人吧 @月如无憾月常圆
2015年06月25日 11点06分
level 6
何仲容是我第一次去书店借的武侠 很喜欢这部书
2012年12月22日 02点12分 8
level 10
[瀑布汗~]这俩人总是搞混
2013年01月01日 21点01分 9
level 9

这也能搞混。。。《鹤高飞》中并没有鹤,“鹤”乃主人公何仲容“何”字谐音,喻主人公“虽出身卑微,却力争上游”(叶洪生语)
2013年01月02日 00点01分 10
原来如此啊。但鹤高飞这个名字写的挺好。这部就是情节不太顺,而且后面的几章伪续看得人倒胃口。
2015年05月25日 05点05分
level 1
很喜欢这种题材的书,可惜这两部司马翎都没有写好。其他作家也很少写这种类型的。都是靠奇遇和运气,平实的经历不多
2015年06月21日 11点06分 11
1