原本是应@蕾蕾呼呼 姐姐那个帖子,回复,后来想想,现在汉服吧新人越来越多,很多人总是在纠结于影楼装和汉服的区别,改良问题,还有,汉服的限定问题,于是,刚刚就小小的总结了下,发个帖子,冲淡点水汽.
<自带娇羞回眸
镇楼
图. 请勿插楼= =..好吧最后这句话是白费,我知道会**,求温油点...>

首先,形而下的满足决定形而上的追求,任何事物都得先有形而下的模仿,才能有形而上的超越,我们连对祖先的模仿都还没做的,这样的改良超越,也超不到哪里去.
汉服运动于媒体下,也有十余个年头了,各界人群都在关注,中国的考古,古物研究,等等,都在努力,汉服吧吧主小将,中国装束复原小组,各位商家同袍,手工党,都在努力的从事着,汉服的复原,考究与形制的猜测实践上,可以说,这么久来,是有很多的成果的,但是,依旧有很多未解之谜,齐胸襦骑马的妹子为何如此彪悍,曲裾究竟是什么,小曲有木有,厚腰封到底是个神马情况,日本孩子的翻领,中国也有么?
说真的,我们连现在最简单的模仿都没有做的很好,何来形而上的超越?
我曾经驳斥很多人的胡服骑射论,什么汉服,汉文化需要与时俱进,需要创新发展,
所谓"胡服骑射""奇正思想",不过是建于战战争之中,正于内而奇于外,即"外化而内不化"的特殊行为手段,也就是不按常理出牌,或者是,非主流逆袭成功案例.,如今汉文化内本缺失,若再以此为典范,奇正以奇改革创新,内不存,外不守,那所谓的改良创新,不过是挂羊头卖狗肉之人蝇营狗苟的借口,迎合所谓西方主流文化的自我阉割,削足适履的文化自卑心态.
所以,我总认为,创新派想要创新,就先创新一下自己的论调,不要每天把胡服骑射挂嘴上.

cha

喜欢汉服只是因为喜欢，其他不喜欢的也不会去抨击，别人来说我我只会一笑而过。
最后说一句，各位复原汉服辛苦了。

关于为什么一定要遵循形制呢?为什么影楼装不能是汉服?汉服定义怎么就这么狭隘?难道汉服丰富多彩不好么?
首先,我想说的是,汉服是
民族服装,作为民族服装,他必须有这么几个特性,
民族性,历史性,传承性.
若是随随便便一件衣服也能叫汉服的话,民族性呢?怎么去代表一个民族?历史性呢?有何具可依?传承性呢?有没有同样的文化根基,文化孕育?是不是华夏文明的产物?为什么不能随便改?因为,改良本来就不是上嘴唇碰下嘴唇的事情,你说的再好的改良,也不如做一件衣服让大家去看好不好,好,自然有人学,不好,自然叫的再欢也没人理你.
再说形制,其实形制,其实说白了就是予以区分它与其他外物的个性特征,比如,我之所以能被认出是我,是因为我的体貌特征,语气习惯,看见苹果之所以知道是苹果,也是因为苹果的体貌特征,外部结构,口感味道,没有形制就类似于盲人摸象,你说他是扁的,我说他是粗的,他说他是软的.
汉服同样如此,之所以有形制,是以此为其直观特征,内部特征,和文化特征,比如下裳十二片,这就是汉服特有的形制特征,文化特征,平面剪裁,也是区分东西方传统服装的剪裁特征,,,如果没有形制,那所有看而形似的形就没了,什么都能是汉服了.况且,形制特征不明显的影楼装,单有个交领,你可以说他是汉服,那是不是也可以说他是和服呢?因为细节特征没有对比,交领右衽是共性,那什么判断它究竟是什么?靠的依旧是形制细节.交领右衽的有可能是汉服,有可能是和服,但是,交领右衽翻领的,袖子反缝的,就明显偏向和服,而再究其细节,就又可以推向它像和服的哪个款式,汉服同理.形制就跟一个人的长相一样,长相不定,怎么去认呢,说的有点罗嗦,大家理解就好...

没插上，伤心......

还来的及插吗

曲是楚国的！汉朝是楚国人建的，骑射是赵国谢谢！齐胸汉有，南朝有！齐胸跨好几个汉人朝代！袄裙有吗，袄裙宋没有，只有辽金元朝鲜明有，金国有出土！不反袄裙，只希望袄裙别踩曲和襦！最后我对不起鼠妖大人

最后土菠辽金蒙元都有不同程度的剃发易服过！只是满清是彻底亡国，彻底狠谢谢

叶子君码字辛苦，顶一个

辽国不是好人，抢劫了多少汉人过去！貌似辽国的契单人是国人，不用科举，国家包吃包住包工作！貌似辽国完蛋，契单人还不会种地

当然专家说汉人穿辽服，接受辽人赐姓跟满清不同，因为汉人自愿的，在辽国是其他汉人所追求的

我一直以为乃是个妹纸！先震惊完再阅读。

这就跟在天朝汉人改民族也是自愿的，能改成别的民族全家都光荣的

没插到(>_<)

受不鸟了……还露着脚趾……

尊重形制是底线之一