level 13
digijames1
楼主
以最著名的例子来说明
附注:以下资料全来自网路,因此全部均为引述,请自行谷歌,谢谢。(论述选自维基百科等相关资料)
1984年NBA选秀名单
第一轮 -
1. 休斯敦 Akeem Olajuwon 阿基姆-奥拉朱旺
2. 波特兰 Sam Bowie 山姆-博伊
3. 芝加哥 Michael Jordan 迈克尔-乔丹
4. 达拉斯 Sam Perkins 萨姆-帕金斯
5. 费城 Charles Barkley 查尔斯-巴克利
6. 华盛顿 Mel Turpin
7. 圣安东尼奥 Alvin Robertson
8. 洛杉矶快艇 Lancaster Gordon
9. 堪萨斯城 Otis Thorpe 奥蒂斯-索普
10. 费城 Leon Wood
11. 亚特兰大 Kevin Willis 凯文-威利斯
12. 克里弗兰 Tim McCormick
13. 菲
尼克斯 Jay Humphries
14. 洛杉矶快艇 Michael Cage 迈克尔-科吉
15. 达拉斯 Terence Stansbury
16. 犹它 John Stockton 约翰-斯托克顿
17. 新泽西 Jeff Turner
18. 印第安纳 Vern Fleming
19. 波特兰 Bernard Thompson
20. 底特律 Tony Campbell
21. 米尔沃基 Kenny Fields
22. 费城 Tom Sewell
23. 洛杉矶
湖人 Earl Jones
24. 波士顿 Michael Young
1984年的NBA选秀会涌现出了4位未来成为NBA50大巨星。他们分别是:迈克尔·乔丹,阿基姆·奥拉朱旺,查尔斯·巴克利,约翰·斯托克顿。
这4位球星共计夺得了7次NBA最有价值球员称号,23次入选NBA全明星第一阵容和入选过45场次的NBA全明星赛。当中的乔丹和奥拉朱旺分别带领芝加哥公牛队和休斯敦火箭队夺得90年代8次NBA总冠军(公牛队1991-1993和1996-1998,火箭队1994-1995)。
因此,这届新秀被称作
黄金一代,并且被认为是历史上最好的一届。其他一些出色的球员包括奥蒂斯·索普,凯文·威利斯,迈克尔·凯奇,萨姆·柏金斯和阿尔文·罗伯特森。
值得一提的是在这届大会上排在208位的是美国田径巨星卡尔·刘易斯,他被芝加哥公牛队选中。但他没有为公牛队打过任何一场球。
那麼
榜眼又是何许人也
萨姆·鲍维(1961年3月17日—)出生于美国宾夕法尼亚州黎巴嫩城(Lebanon, PA),前美国职业篮球运动员,司职中锋,1995年退役。选秀时前有哈基姆·奥拉朱旺,后有迈克尔·乔丹,而身为1984年榜眼的鲍维因伤病原因职业生涯始终未达到预期高度,而被誉为史上最杯具的选秀。
以他的条件来看,一点都不差
身高: 2.16米/7英尺1英寸
体重: 107公斤/235磅
唯一的疑虑就是他抱伤打了三个赛季之后,是否能再负荷NBA严酷的赛程尚未可知,但当年拓荒者赌了。
当最有价值也最为闪耀的两大中锋被挑走之后,公牛只能转向其他球员,於是他们挑中了乔丹,从此展开了传奇的旅程。
那麼,萨姆‧鲍维的生涯成就又如何呢
撇开伤病史不谈
Bowie场均拿下10.9分,7.5个篮板和1.78次盖帽,并且还拥有30.2%的三分球命中率。
以这成绩来看,要算好还是不够,但不算差。只是以榜眼的标准来评论,这成绩仍有一段落差...当然中锋能投三分不是没有,这样的球员在当年的溜马也是有几位,话说还是我当初最喜欢的球队...就是米勒领军的那时候...
拓荒者的悲剧在於状元选不了,但1984年可还有三位史上最佳前五十的球员可以慢慢挑,可跳过了乔丹,无视了巴克利,也不能慧眼识英选约翰·斯托克顿,可见总经理的眼光仍须多磨练...
回头看看乔丹的选秀数据
身高:6呎6吋
体重:195磅
NCAA(美国大学运动联盟)冠军:1次
NCAA年度球员:3次
NCAA得分:17.7
NCAA篮板:5.0
NCAA助攻:1.8
出身:篮球名校北卡
这数据已经很惊人了,只是因为在前面有两位能打能跑能投的7呎长人,於是乔丹就退居第三,也幸好如此,公牛才能获得乔丹,成就一段辉煌。
回头看林书豪,没错,他的身材单薄,防守意识也不是最顶级。不过他善用头脑打球,懂得发挥自己的长处,也因此仍然有球队愿意下注赌他的成长,当然他最需要学习的就是如何成为奈许那样顶级的优秀控卫,至於说是否要他挺身而出拿高分的时候,我认为拿高分的能力不能没有,就好比在枪战之中,对方总是会判断自家手中的武器,如果是枪,离得远远的,但倘若是一把美工刀,那恐怕威吓程度就大降不少。
也因此林书豪倘若在外线持续低迷或者不稳的时候,防守他的球员就会施加更多压力禁止他切入而比较少防他投篮,於是他首要工作就是提高自己的命中。
总之,以数据来评断球员的时代是否已经过去了还不知道,但透过乔丹以及林书豪,那些决策者应该在今后会试著以不同角度来评断人才吧...
2012年12月14日 12点12分
1
附注:以下资料全来自网路,因此全部均为引述,请自行谷歌,谢谢。(论述选自维基百科等相关资料)
1984年NBA选秀名单
第一轮 -
1. 休斯敦 Akeem Olajuwon 阿基姆-奥拉朱旺
2. 波特兰 Sam Bowie 山姆-博伊
3. 芝加哥 Michael Jordan 迈克尔-乔丹
4. 达拉斯 Sam Perkins 萨姆-帕金斯
5. 费城 Charles Barkley 查尔斯-巴克利
6. 华盛顿 Mel Turpin
7. 圣安东尼奥 Alvin Robertson
8. 洛杉矶快艇 Lancaster Gordon
9. 堪萨斯城 Otis Thorpe 奥蒂斯-索普
10. 费城 Leon Wood
11. 亚特兰大 Kevin Willis 凯文-威利斯
12. 克里弗兰 Tim McCormick
13. 菲
尼克斯 Jay Humphries
14. 洛杉矶快艇 Michael Cage 迈克尔-科吉
15. 达拉斯 Terence Stansbury
16. 犹它 John Stockton 约翰-斯托克顿
17. 新泽西 Jeff Turner
18. 印第安纳 Vern Fleming
19. 波特兰 Bernard Thompson
20. 底特律 Tony Campbell
21. 米尔沃基 Kenny Fields
22. 费城 Tom Sewell
23. 洛杉矶
湖人 Earl Jones
24. 波士顿 Michael Young
1984年的NBA选秀会涌现出了4位未来成为NBA50大巨星。他们分别是:迈克尔·乔丹,阿基姆·奥拉朱旺,查尔斯·巴克利,约翰·斯托克顿。
这4位球星共计夺得了7次NBA最有价值球员称号,23次入选NBA全明星第一阵容和入选过45场次的NBA全明星赛。当中的乔丹和奥拉朱旺分别带领芝加哥公牛队和休斯敦火箭队夺得90年代8次NBA总冠军(公牛队1991-1993和1996-1998,火箭队1994-1995)。
因此,这届新秀被称作
黄金一代,并且被认为是历史上最好的一届。其他一些出色的球员包括奥蒂斯·索普,凯文·威利斯,迈克尔·凯奇,萨姆·柏金斯和阿尔文·罗伯特森。
值得一提的是在这届大会上排在208位的是美国田径巨星卡尔·刘易斯,他被芝加哥公牛队选中。但他没有为公牛队打过任何一场球。
那麼
榜眼又是何许人也
萨姆·鲍维(1961年3月17日—)出生于美国宾夕法尼亚州黎巴嫩城(Lebanon, PA),前美国职业篮球运动员,司职中锋,1995年退役。选秀时前有哈基姆·奥拉朱旺,后有迈克尔·乔丹,而身为1984年榜眼的鲍维因伤病原因职业生涯始终未达到预期高度,而被誉为史上最杯具的选秀。
以他的条件来看,一点都不差
身高: 2.16米/7英尺1英寸
体重: 107公斤/235磅
唯一的疑虑就是他抱伤打了三个赛季之后,是否能再负荷NBA严酷的赛程尚未可知,但当年拓荒者赌了。
当最有价值也最为闪耀的两大中锋被挑走之后,公牛只能转向其他球员,於是他们挑中了乔丹,从此展开了传奇的旅程。
那麼,萨姆‧鲍维的生涯成就又如何呢
撇开伤病史不谈
Bowie场均拿下10.9分,7.5个篮板和1.78次盖帽,并且还拥有30.2%的三分球命中率。
以这成绩来看,要算好还是不够,但不算差。只是以榜眼的标准来评论,这成绩仍有一段落差...当然中锋能投三分不是没有,这样的球员在当年的溜马也是有几位,话说还是我当初最喜欢的球队...就是米勒领军的那时候...
拓荒者的悲剧在於状元选不了,但1984年可还有三位史上最佳前五十的球员可以慢慢挑,可跳过了乔丹,无视了巴克利,也不能慧眼识英选约翰·斯托克顿,可见总经理的眼光仍须多磨练...
回头看看乔丹的选秀数据
身高:6呎6吋
体重:195磅
NCAA(美国大学运动联盟)冠军:1次
NCAA年度球员:3次
NCAA得分:17.7
NCAA篮板:5.0
NCAA助攻:1.8
出身:篮球名校北卡
这数据已经很惊人了,只是因为在前面有两位能打能跑能投的7呎长人,於是乔丹就退居第三,也幸好如此,公牛才能获得乔丹,成就一段辉煌。
回头看林书豪,没错,他的身材单薄,防守意识也不是最顶级。不过他善用头脑打球,懂得发挥自己的长处,也因此仍然有球队愿意下注赌他的成长,当然他最需要学习的就是如何成为奈许那样顶级的优秀控卫,至於说是否要他挺身而出拿高分的时候,我认为拿高分的能力不能没有,就好比在枪战之中,对方总是会判断自家手中的武器,如果是枪,离得远远的,但倘若是一把美工刀,那恐怕威吓程度就大降不少。
也因此林书豪倘若在外线持续低迷或者不稳的时候,防守他的球员就会施加更多压力禁止他切入而比较少防他投篮,於是他首要工作就是提高自己的命中。
总之,以数据来评断球员的时代是否已经过去了还不知道,但透过乔丹以及林书豪,那些决策者应该在今后会试著以不同角度来评断人才吧...