法律从根本上都是为了惩恶扬善，为普通民众服务，维护普通民众的权益，但是法律因为自身的滞后性在现实生活中表现出很多的不足，于是就会有很多问题出现，中国就面临着这样的问题，所以中国既然要选择法制强国，法律应该稍微修改或添加这么几条。
我们首先借鉴一下美国的法律，为什么美国枪支泛滥而美国人却感受不到恐慌？而且还沾沾自喜与自由和民主，典型的举个例子：假如强拆事件发生在美国，估计私闯民宅的人不会仅仅是被打翻这么简单。而在中国就不同了，你纵然是武林高手打翻了强拆的人，当你要为被打翻的人掏钱疗伤的时候，还会有强拆的人继续闯进你的家里。所以说美国人不惧怕打官司，而在中国就不同，不惧怕法律的往往就是知法犯法的人，因为法律的滞后性让普通民众伤不起。
针对贪污腐败也一样，明明贪污腐败是违法的，但是当官的就是要贪污，国家财政让父母官衣食无忧，可这些都无法满足贪赃枉法者的胃口，有朝一日行径暴露，法律的惩处如何能挽回这些蛀虫对社会及人民造成的伤害，归根结底也是因为法律的滞后性让这些人有恃无恐。
综上所述，中国的法律应该添加或修改这么几条：1、法律是基准，但是天平需要向普通民众倾斜。简单的讲就是让正当防卫合法化，只有这样才能让普通民众和非正义的力量达到平衡，非正义的力量也就不能有恃无恐的知法犯法。2、惩处贪污腐败需要引入非人性化手段。国家财政供奉着还要贪腐，这是典型的泯灭良知失去人性的做法，针对这样的事情就需要采用非人性的手段。所有贪财、贪色者连带妻儿子女或情妇一并受罚，这样的情况下，谁还敢贪，因为从源头就将贪腐的念头杜绝了。当然这样虽然不太人性，但也是中国国情之根本，是情非得已的事情，否则贪腐之风无法根除。

你相信我们亲爱的D会采纳你的建议吗？

。

1.正当防卫的三个要件，必要充分说明了，正当防卫是合法的。只是现在，执法者把法律的天平倾向贼和恶人以及有权人，所以让人们感觉到，正当防卫不合法。
2.株连和现代法律的指导思想相违背的，是不可取的。

法律是给遵守法律的人制定的，规则是给尊重规则的人制定的，结果我们后者都成了受害者。

惩处贪污腐败需要引入非人性化手段。国家财政供奉着还要贪腐，这是典型的泯灭良知失去人性的做法，针对这样的事情就需要采用非人性的手段。所有贪财、贪色者连带妻儿子女或情妇一并受罚，这样的情况下，谁还敢贪，因为从源头就将贪腐的念头杜绝了。
------------------------------------------------------------------
你说的这招，2000多年前就有了，诛连是也。历史上惩贪严厉的皇帝当数武则天和朱元璋，可他们当政时，贪腐总是呈上升趋势。

法律是有钱权的人说了算

学法治学香港