level 7
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
level 15
level 7
kidd_hp
楼主
十二怒汉
先说一下这部电影，它的评价如此之高以至于各类电影评分网站都能排在历史前10位，我也是慕名去看的，看完感觉有点失望，若不是之前就知道这部电影评价如此之高可能过几天我已经把这部电影忘记了。
首先这部电影一点都不商业，演员不高过20个，拍摄环境就是一件小房间，所有的剧情全部靠对话来推动，给我的感觉看这部电影不如直接看字幕算了......当然，不商业不是问题，没有美女，没有爱情，没有火爆场面的经典电影多得是。整个电影的故事推动也有些突兀，首先是主人公自己莫名其妙的就觉得那个小孩子无罪，（当他得出无罪结论的时候没有任何证据，完全是他自己脑补的）而后面可以证明小男孩无罪的证据都是在他和别人辩解中慢慢想到的，而后面的情节就是一种被动的输入，类似蝴蝶刀刺入受害人的方向，证人1是个瘸子，证人2是个近视眼等等。这些证据在整个故事中都没表现出来，而是通过主人公嘴里说出来的，可以说作为观众你只能被动的接受这些你根本不知道的证据。观众本人没有任何推理的空间可言。
最后我发现这个陪审团制度实在是....一个口才好的陪审员就能轻易改变别人的命运了
2012年12月14日 06点12分
7
先说一下这部电影，它的评价如此之高以至于各类电影评分网站都能排在历史前10位，我也是慕名去看的，看完感觉有点失望，若不是之前就知道这部电影评价如此之高可能过几天我已经把这部电影忘记了。
首先这部电影一点都不商业，演员不高过20个，拍摄环境就是一件小房间，所有的剧情全部靠对话来推动，给我的感觉看这部电影不如直接看字幕算了......当然，不商业不是问题，没有美女，没有爱情，没有火爆场面的经典电影多得是。整个电影的故事推动也有些突兀，首先是主人公自己莫名其妙的就觉得那个小孩子无罪，（当他得出无罪结论的时候没有任何证据，完全是他自己脑补的）而后面可以证明小男孩无罪的证据都是在他和别人辩解中慢慢想到的，而后面的情节就是一种被动的输入，类似蝴蝶刀刺入受害人的方向，证人1是个瘸子，证人2是个近视眼等等。这些证据在整个故事中都没表现出来，而是通过主人公嘴里说出来的，可以说作为观众你只能被动的接受这些你根本不知道的证据。观众本人没有任何推理的空间可言。
最后我发现这个陪审团制度实在是....一个口才好的陪审员就能轻易改变别人的命运了
美国的定罪原则是“排除合理怀疑”，只要陪审团有合理的怀疑就不能定罪。主角有怀疑，提出自己怀疑的理由，说服其他陪审员，最后达成一致意见：案件存在极大的疑点。不拍庭审过程，估计是为了避免千篇一律落入俗套。一个口才好，而且怀疑合理，说服别人的陪审员确实能改变结果。
2012年12月14日 07点12分
主角认为没有经过讨论就判一个人死刑是不合理的，他可没有认为嫌疑人无罪
2012年12月14日 08点12分
我最爱的人性片，就是因为演员少、场景是一间房、黑白片、基本只有对话，你会把注意力集中在各人身上，那时你就会光是留意12人的演技，所以对我来说，电影的剧情是第二重要，我第一关心得是演员对角色的演绎，每一个动作、每一句对白都意义重大，每个人物的性格都饱满立体，我只想到12怒汉而已。
2012年12月14日 09点12分
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
看看。
level 7
kidd_hp
楼主
对于美国的陪审团制度我确实不了解，本人既没有去过美国，也不是学法律的，看到豆瓣上各种评价美国制度优越什么的.....至少在这部电影里我没看到，首先是我们假设假如主人公不在这个陪审团呢？这个小孩子的命运如何？可能就是一个冤案毁了一生，另外一方面，陪审团里大部分人都想快点结束早点回家，仅仅依靠像主人公这种所谓的“良知份子”怎么会有优秀的司法制度呢。影片的叙事方法也如此，观众不知道任何犯罪情况的细节，仅仅知道的是一些完全不利的证据，这些证据太明显以至于你根本不用去怀疑（男孩和受害人有争执，男孩前面几周买了把蝴蝶刀，被害人被蝴蝶刀杀了，男孩的蝴蝶刀不见了，有2个人看到男孩杀了受害人，男孩被抓到的时候不但没有不在场证据，而且讲不出他前面干什么去了）我当时就觉得不用再审了，还觉得男主人公莫名其妙。
之后的辩论中就更无语了，男主人公就死心塌地的觉得男孩无罪。最直接的证据就是有2个目击者，最后通过男主人公之口告诉大家他是个瘸子，而这些观众是根本不知道的，这种反证讲出来有什么意思，感觉就是被欺骗了，你怎么不说最后发现那证人是个瞎子呢？
2012年12月14日 06点12分
10
之后的辩论中就更无语了，男主人公就死心塌地的觉得男孩无罪。最直接的证据就是有2个目击者，最后通过男主人公之口告诉大家他是个瘸子，而这些观众是根本不知道的，这种反证讲出来有什么意思，感觉就是被欺骗了，你怎么不说最后发现那证人是个瞎子呢？
level 7
level 8
![[鲁拉]](/static/emoticons/u9c81u62c9.png)
level 7
level 7
kidd_hp
楼主
这部电影可谓群星云集，
布拉德皮特
摩根弗里曼
凯文史派西
都是我特别喜欢的明星，在imdb的排名也是相当靠前，电影的前半段很精彩，但是结局让人感觉有点虎头蛇尾，前面的几个贪婪，暴食什么的都设计的很好，扣人心弦。最后的由于他们的破案速度让人很揪心杀手到底该怎么完成“愤怒”和“嫉妒”（说实话愤怒我早就猜到了，布拉德皮特太明显了）而嫉妒实在是讲不通了，嫉妒一下别人的老婆就要死了...真是感觉是为了完成而完成的，而他的老婆又犯了什么错呢。这部电影给人一种虎头蛇尾的感觉，另外史派西很适合演坏人啊
2012年12月14日 07点12分
17
布拉德皮特
摩根弗里曼
凯文史派西
都是我特别喜欢的明星，在imdb的排名也是相当靠前，电影的前半段很精彩，但是结局让人感觉有点虎头蛇尾，前面的几个贪婪，暴食什么的都设计的很好，扣人心弦。最后的由于他们的破案速度让人很揪心杀手到底该怎么完成“愤怒”和“嫉妒”（说实话愤怒我早就猜到了，布拉德皮特太明显了）而嫉妒实在是讲不通了，嫉妒一下别人的老婆就要死了...真是感觉是为了完成而完成的，而他的老婆又犯了什么错呢。这部电影给人一种虎头蛇尾的感觉，另外史派西很适合演坏人啊
你替我说完了，见解与你一模一样。
2012年12月14日 09点12分
level 7
kidd_hp
楼主
这部电影阵容也挺强大的，爱德华诺顿，布拉德皮特，imdb和豆瓣好像都是前20的电影，又是一部讲人格分裂的电影，其实影片的点子也很酷，白领屌丝的逆袭。但是这部电影的精神分裂实在是看不出来，影片前面基本没有铺垫，（总之我是没有看到任何铺垫）相比于其他的几部精神分裂或意外结局的电影，比如禁闭岛，前期是有大量铺垫的，包括主人公名字，梦境，来的动机，超自然的景象，再比如第六感，也是前面做足了铺垫，最后才恍然大悟。搏击俱乐部就是主人公的自我状态太清醒了，比如自己在和别人啪啪啪，镜头里还会出现一个在破房间里面听楼上翻云覆雨的自己，还有去医院偷东西，影片是两个人相互帮助去偷的，也就是说一个人是不能完成的，最后怎么会是精神分裂？根本讲不通啊。与其说精神分裂，倒不如说鬼上身更合理些。还有最后炸掉大楼那里，很多人都说很浪漫，我是真不觉得
2012年12月14日 08点12分
19
还记得皮特喜欢在24格菲林的电影中插一格diao吗？电影也是这样，还有，对我来说这电影的看点是诺顿眼中的世界、那俱乐部的宗旨、皮特的价值观，人格分裂最后。
2012年12月14日 09点12分
level 10
level 7
kidd_hp
楼主
这部电影也是在imdb和豆瓣上都排名靠前的电影，说实话实在是太坑爹了，这是我大学看的电影，这么高的评分我感觉都是大家的怀旧情结在作祟。看看豆瓣上的老动画片评分都高的吓人，特别是给80后看的这些，葫芦娃和黑暗骑士一个得分，大头儿子小头爸爸也是7.6分。龙猫也是如此，我第一次看感觉就是动画片的第一集。
2012年12月14日 09点12分
24
《龙猫》，我觉得是最能代表宫崎骏的了，剧情梦幻流畅，人物的动作细腻，细腻的程度到了就算光是走路都那么好看。其实你说的电影没想象中精彩是你的问题，因为感觉那看点你全没留意，就是关心些闲得东西，其实这并不是怀旧情结，而是无法超越。
2012年12月14日 09点12分
回复 jim_lie :龙猫的故事线感觉太简单了，我第一看真的以为是动画片的第一集，一段铺垫加上一个非常简单的故事。没记错的话这部电影还特别的短，相比来说宫崎骏的天空之城，幽灵公主，千与千寻都很好看，特别是幽灵公主非常喜欢。
2012年12月15日 00点12分
回复 kidd_hp :确实很短，故事也简单，但我觉得依然好看，我只看过天空之城、风之谷、龙猫、幽灵公主、千与千寻、哈尔移动城堡，就是觉得天空之城差了点，其它的都平分秋色，我觉得都是个人原因问题。ps：幽灵公主是我接触吉卜力的第一部电影，所以特别有爱。
2012年12月15日 01点12分
level 11
如果说我比别人看得更远些,那是因为我站在了巨人的肩上.
——牛顿
十二怒汉 1957年
龙猫 1988年
七宗罪 1995年
搏击俱乐部 1999年
2012年12月14日 09点12分
25
——牛顿
十二怒汉 1957年
龙猫 1988年
七宗罪 1995年
搏击俱乐部 1999年
年代是个问题，但是我列出的电影和年代的关系真的不大，而且80~90年代的电影已经相当成熟了，没记错的话飘是1940年的，我觉得非常不错，卡萨布莱卡也是1950年左右的，还有希区柯克的电影都是离现在50年以上的。说12怒汉年代久远还能理解，1980年之后的电影再说年代久远问题未免站不住脚
2012年12月15日 00点12分
比如你说科幻片，动作片因为年代问题我能接受，看李小龙的电影你就能感到功夫是真功夫，但是电影拍摄处理的真的很普通，还有一些科幻片，比如人猿星球这种，因为那时候科幻片刚刚起步，拍摄技巧也不成熟所以影片虽然也有很多bug但是想法什么的还是很赞的，我觉得也是优秀的电影
2012年12月15日 00点12分
