西方人追求国强吗?
财经郎眼吧
全部回复
仅看楼主
level 9
2012年12月11日 05点12分 1
level 1
别一张嘴就西方西方的,觉得好你移民啊
2012年12月11日 05点12分 2
呵呵
2012年12月11日 05点12分
level 8
他是贫贱不能移
2012年12月11日 05点12分 5
level 11
国到底是干什么用的
2012年12月11日 05点12分 6
一个组织。国之初,是因民而存在,民为了自己的利益,组成“国”这种组织。 后来,“国”变成了强者建立的组织。
2012年12月11日 13点12分
level 9
紧密围绕在xx周围
2012年12月11日 06点12分 8
level 13
民富则国富,民强则国强。
他们是不会懂的
2012年12月11日 06点12分 9
level 9
援助马其顿校车
2012年12月11日 07点12分 15
level 9
尼克松访华,全民扫大街
2012年12月11日 07点12分 16
level 8
我就问你个为什么会这样,估计你又回答不了了
2012年12月11日 07点12分 17
level 9
g8峰会,没鲜花没掌声
2012年12月11日 07点12分 18
level 9
何为国?
国是谁的?
这类问题,是现代西方国家,跟传统国家的区别...
依我的观察、理解,以美国为例,他们当然也会追求国强
不过,他们的 国强=民强
.与吾朝不同,内涵不同。
2012年12月11日 13点12分 19
level 9
以“爱国主义”为例
所有的统治者,都会号召“爱国主义”,不管是暴君还是“明君”
现代民主国家,也号召“爱国主义”
同样是这几个字
暴君明君的爱国主义,实为爱政权主义
现代民主国家的爱国主义,实为爱民主义
2012年12月11日 13点12分 20
level 11
我很喜欢看军事题材的电影电视,我看《拯救大兵瑞恩》的时候,看到老兵单膝跪下和自己的妻儿子孙一起对昔日的战友致意的时候很感动,因为别人为自己牺牲的时候,无关国家和个人荣誉,明明不是自己的任务和责任,却可以为不相识的人牺牲性命,只期望救下来的人能活的值得。但是我看本国题材的军事片子的时候我就一点感觉都没有,都说东方文化重情感,但是一想到后面的标签是“党卫军”我就一点兴趣都没有,因为不能鞭策人性而表现的过于高尚的东西,才更像假的,当看到画面第一时间就给自己感觉像假的就没有任何看下去的必要了。还有谍战那玩意,一个个表现的对某档的忠诚胜于一切,完全冷静的去玩弄别人对自己的情义和信任,没有丝毫的人性感性的表现。
2012年12月11日 13点12分 21
有感性的部分也只存在于同志之间,这玩意,好像就是在说,一个人的所有价值体现于是否忠诚于某档一样。不合理的人性转变啥的完全都是硬伤。
2012年12月11日 13点12分
1