level 7
k4487759
楼主
尽管事情闹的很不愉快,影响也比较恶劣,但是两位运动员都是好球员,麦迪是知名美国籍运动员,美国队前国手,在NBA打出过很好的成绩,吉喆是国内年轻运动员,身体条件不错,基本功也很扎实,这是毋庸置疑的。
先说说吉喆的挑衅,这个动作在NBA来说是犯规的,有明确的类似司法解释的条例,出台那几年我恰好也在看球,因为篮球不是我的专业,所以具体指出有些困难。至于FIFA规则和篮联规则,虽然没有明确解释,但是判技术犯规也没什么问题。
cba是职业篮球运动,运动精神就在于和平、平等的竞技,竞技是要分输赢的。 在不违反公序良俗且不对运动员造成健康危害的前提下,通过适当的犯规来赢得比赛通常情况下是允许的。吉喆的这个动作不外乎情绪宣泄、恶意炒作和战术性的犯规三种,鄙人认为如果他恶意炒作的话有必要进行严惩,这是严重违反体育道德的,但是这种可能性并不大;如果是情绪宣泄,吉喆确实需要控制场上情绪;如果是为了挑逗麦迪斗气而进行的战术性犯规,那这无可厚非,如果教练或球员认为一次技术犯规挑逗对方主力球员斗气而获得优势是值得的,完全可以做,而且我不认为有什么不妥(前提是不严重违反职业道德,不损害对方运动员健康)。齐达内最后的比赛被红牌罚下也是对方心理战的结果,他确实在最后的比赛中没能保持冷静,输掉了心理战,我记得这件事给大家带来了很多欢乐,并没有什么恶劣影响。
再说说麦迪,麦迪是一名老运动员,心理素质应该是过硬的。我认为他那一肘子是一半战术一半出气。虽然说篮球运动员肘击也是违反体育道德的,但是我们客观地说麦迪那一肘子并非是奔废人去的,吉喆并没因此受伤,而且那一肘子几乎非来不可。对于团体运动的核心运动员来讲,全队的荣誉感和归属感非常重要,吉喆的挑逗动作挑逗在麦迪脸上不如说挑逗在青岛队脸上,核心运动员坚决回击有利于增进队伍团结,树立威信。只要他认为这次技术犯规吃的值得,且能把握好分寸不危害对方运动员健康,自然也无可厚非。
所以综上所述,我觉得两位运动员做的都不算过分,真正犯错的是球迷朋友。如果一定要找个错误,那就是吉喆的技术犯规裁判漏吹了。但这也不是什么大错,有可能是动作太小而且注意力不在这边没能看到,也可能是没有明文规定裁判经验也不足,不知道如何处理。这件事我觉得有两个教训应该吸取:1、如果没有的话,篮协应该出个条例规范一下挑衅动作的吹罚;2、球迷应该平和心态来看球,看球的目的在于学习体育技术,丰富娱乐生活,激发竞技精神,从这件事球迷的反应来看严重的违背了这些目的。
2012年12月10日 14点12分
1
先说说吉喆的挑衅,这个动作在NBA来说是犯规的,有明确的类似司法解释的条例,出台那几年我恰好也在看球,因为篮球不是我的专业,所以具体指出有些困难。至于FIFA规则和篮联规则,虽然没有明确解释,但是判技术犯规也没什么问题。
cba是职业篮球运动,运动精神就在于和平、平等的竞技,竞技是要分输赢的。 在不违反公序良俗且不对运动员造成健康危害的前提下,通过适当的犯规来赢得比赛通常情况下是允许的。吉喆的这个动作不外乎情绪宣泄、恶意炒作和战术性的犯规三种,鄙人认为如果他恶意炒作的话有必要进行严惩,这是严重违反体育道德的,但是这种可能性并不大;如果是情绪宣泄,吉喆确实需要控制场上情绪;如果是为了挑逗麦迪斗气而进行的战术性犯规,那这无可厚非,如果教练或球员认为一次技术犯规挑逗对方主力球员斗气而获得优势是值得的,完全可以做,而且我不认为有什么不妥(前提是不严重违反职业道德,不损害对方运动员健康)。齐达内最后的比赛被红牌罚下也是对方心理战的结果,他确实在最后的比赛中没能保持冷静,输掉了心理战,我记得这件事给大家带来了很多欢乐,并没有什么恶劣影响。
再说说麦迪,麦迪是一名老运动员,心理素质应该是过硬的。我认为他那一肘子是一半战术一半出气。虽然说篮球运动员肘击也是违反体育道德的,但是我们客观地说麦迪那一肘子并非是奔废人去的,吉喆并没因此受伤,而且那一肘子几乎非来不可。对于团体运动的核心运动员来讲,全队的荣誉感和归属感非常重要,吉喆的挑逗动作挑逗在麦迪脸上不如说挑逗在青岛队脸上,核心运动员坚决回击有利于增进队伍团结,树立威信。只要他认为这次技术犯规吃的值得,且能把握好分寸不危害对方运动员健康,自然也无可厚非。
所以综上所述,我觉得两位运动员做的都不算过分,真正犯错的是球迷朋友。如果一定要找个错误,那就是吉喆的技术犯规裁判漏吹了。但这也不是什么大错,有可能是动作太小而且注意力不在这边没能看到,也可能是没有明文规定裁判经验也不足,不知道如何处理。这件事我觉得有两个教训应该吸取:1、如果没有的话,篮协应该出个条例规范一下挑衅动作的吹罚;2、球迷应该平和心态来看球,看球的目的在于学习体育技术,丰富娱乐生活,激发竞技精神,从这件事球迷的反应来看严重的违背了这些目的。