中国农村实行土地承包，我们说是符合马克思的 中国企业所有制改革，抓大放小，很乱！但毕竟产权明晰了，积极性和效率都提高了，我们仍然是认可的。 可是到了国有大企业，我们知道他们的效率更低，监管损耗更大，是远比小企业更迫切需要所有制改造的，可我们这时候才想起马克思了！ 我在想：我们的改革是为了效率吗？如果是，到了国有大企业为何就不灵了呢？ 作为老百姓，我谈一下自己的感受和愿望：我们的小企业，集体企业混乱的粗放的改制给我们的百姓伤害很大。因为这些集体资产，本来我们百姓就有份，可是却被少数人居为己有了！对于国有垄断企业，虽然叫国有，但我知道其实我们老百姓什么也没有，除了他们低劣的服务和依靠垄断剥削式的定价收费！所以他们才是真正该放活的！而你们这时却说这是不马克思的。为什么？ 

我的结论是:如果效率优与公平,则国有大企业是最应MBO的. 如果公平大于效率,则集体小企业的放权是最荒谬的!

我的推论是:中国老百姓最大的灾难不是产生几个大的资本家,而是集体的资产被一大帮的社会蛀虫群分!挥霍!!!

狂晕!

不是马克思晕了，是某些借马克思名义的非马克思先生们昏了。哈哈

支持海尔集团MBO！给资产最好的最能善待他们的管家就是对中国老百姓最好的回报！

怎样能防蛀虫就怎样来吧!没有更好的办法了,总比被骗子们贪污掉好吧!

支持楼上!

握手!!!

支持楼上!

支持！！