欧洲核子研究中心:12月21日进行高能强子对撞实验
2012吧
全部回复
仅看楼主
level 8
平底锅狼 楼主
尽管我们都愿意相信,这个世界不会在12月
21日那天结束。但是最近欧洲核子研究中心的
科学家们决定,那一天将对他们的大型强子对
撞机进行测试! 在欧洲核子研究中心的科学
家们已经宣布在今年余下时间的测试日期:
2012年12月17日到2012年12月21号,欧洲
核子研究中心将启动和运行一系列的撞击试
验,而且这将是一次破纪录的高电压能量用于
大型强子对撞机的碰撞。
通过这些实验,科学家们希望创造出原子反
应,会对宇宙大爆炸等方面提供更进一步的研
究数据。
那个,他们还真会选时间。
……
[奸笑][奸笑]
2012年12月09日 03点12分 1
level 3
兴许世界末日就是他们搞出来的
2012年12月09日 03点12分 2
怎么好像大家对这个都无视了,看12楼的最新报道
2012年12月20日 05点12分
level 9
嗯,有可能,因为碰撞可能会产生黑洞,将地球瞬间吸进未知的空间。
2012年12月09日 03点12分 3
[汗]人造黑洞只会存在0.000000000000000000001秒、、、、YY无极限啊.......
2012年12月13日 04点12分
[拍砖]
2012年12月13日 04点12分
level 11
朝鲜在20号前后也要射火箭的
2012年12月09日 03点12分 4
level 9
图片文字不真实所以使用我的毁帖专用签名
(犯贱)

顺便一提 签名 出处 困惑的浪漫1 你们就不要再问我了 烦死了 一分钟98个问的
2012年12月09日 03点12分 5
level 11
故意的=。=
2012年12月09日 03点12分 6
level 13
造谣司马
2012年12月09日 03点12分 7
搜我的标题[太开心]
2012年12月09日 13点12分
level 1
大家好,其实这是共济会早已安排的棋子,这个机器还有气象武器都是由共济会控制的,他们的目的就是消减世界人口,这个就是蓝光计划。他们特意挑选这个日子实施。而他们早已准备安全地方,平安无事。 不信可以看看资料,,就知道他们的邪恶目的。故意选这个日子祸嫁天灾。本来不会末日的。
2012年12月12日 17点12分 8
level 3
在2012吧里看到这个我笑了,你们这些不懂阴谋论的剧废,真相不属于你们,一切都是命运石之门的选择,El Psy Congeroo
2012年12月14日 11点12分 9
还nevr的阴谋呢[汗] 还凌波的阴谋还面码的阴谋还军槽的阴谋还诚哥的阴谋呢!
2012年12月14日 14点12分
level 9
这到是痛快,瞬间灰飞烟灭
2012年12月14日 14点12分 11
level 12
现在大家还在关注这个吗?
大型强子对撞机实验显示可能存在新上帝粒子
时间:2012-12-19
07:42:00 来源:新浪
[提要] 来自欧洲核子研究组织(CERN)的数据图,蓝色线显示的是123.5GeV的新玻色子信号,红色线则显示126.5GeV的新玻色子信号。科学家探测到了两种新的极像希格斯玻色子的粒子“信号”:其一为123.5GeV(千兆电子伏特),另一种为126.5GeV。
  来自欧洲核子研究组织(CERN)的数据图,蓝色线显示的是123.5GeV的新玻色子信号,红色线则显示126.5GeV的新玻色子信号。
  北京时间12月19日消息,等待了半个世纪之后,科学家终于追踪到了希格斯玻色子(即“上帝粒子”)。而就在这种难以捉摸的粒子确认后不久,最新的大型强子对撞机(LHC)实验数据显示,可能存在着新的上帝粒子。
  希格斯玻色子是粒子物理学标准模型预言的一种基本粒子,在赋予其他基本粒子――如W玻色子和Z玻色子――质量的过程中至关重要。不过,制造出希格斯玻色子需要极大的碰撞能量,科学家耗费了数十年时间,才利用大型强子对撞机(LHC)和超级粒子加速器(来自费米实验室,现已退休)揭开其神秘面纱。
  寻找希格斯粒子有如大海捞针。物理学家需要观测数百万甚至数十亿次的碰撞事件,对获得的数据进行分析,寻找希格斯粒子的蛛丝马迹。之后正如《科学美国人》杂志所说,自从希格斯粒子宣布证实以来,科学家一直都在重新审视ATLAS实验的数据,试图找出可能存在的异常现象,而这次他们真的找到了珍宝。
  科学家探测到了两种新的极像希格斯玻色子的粒子“信号”:其一为123.5GeV(千兆电子伏特),另一种为126.5GeV。第一种粒子衰变为一对Z玻色子,而第二种粒子则像希格斯玻色子一样衰变为两个光子。这里的“信号”指的是在特定的质量水平上观测到的峰值。
  欧洲核子研究组织(CERN)将在明年三月公布下一批相关的实验数据。然而,有些科学家也提出了不同意见,如粒子物理学家Adam
Falkowski就认为,这一发现可能只是来自一个“系统误差”。
  尽管在标准模型的预言中,并没有排除一对希格斯玻色子出现的可能性,但Falkowski指出,两种粒子的观测结果在质量上十分相似,难以做出合理的解释。即使在下一批数据公布的时候,这一“双峰”现象得到了解释,物理学家还要继续回答下一个问题:为何希格斯粒子衰变为光子的现象比原先预计的要多?
http://www.chinadaily.com.cn/micro-reading/dzh/2012-12-19/content_7805707.html
2012年12月20日 05点12分 12
1