level 7
低级黑
2012年12月09日 03点12分
level 10
level 7
lzx2010
楼主
“弘光年以后，都府、重庆战乱不休， 当时站在嘉定州上往北看，三江上每天都有大批的 百姓扶老携幼地南渡，却没有一个北渡的，那都是 从川西逃难来的百姓啊。本来西贼和官兵都是看不 上嘉定州的，在他们眼里只有都府。但一来二去， 两边杀个不停，把都府的人都杀光了，没死的也都 跑光了，官兵和西贼就开始争夺嘉定州，官兵征兵 征粮，西贼也拉丁搜粮，老百姓不缴粮食，西贼要杀官兵也要杀。无论是西贼还是官兵，谁都没本事 把另一派打跑，所以百姓就要被两边来回杀，当时三江上每天都有浮尸从大佛前漂过，日夜不休。没办法，百姓就翻山越岭来到这行都司逃难。”
“因为四川已经没人了。别的地方可能是鞑子 最凶残，但在四川论起来，官兵要数第一，西贼数 第二。”这个向导显然没有多少身为官兵的自 觉：“四川的百姓只有三条路，当了官兵要被西贼 杀，当了西贼要被官兵杀，或是什么也不当会被官 兵和西贼一起杀。现在四川没多少百姓了，鞑子就 算把剩下的人都杀光也别想追上官兵了……嗯，要 说西贼的老二位置或许鞑子还能追上。”
----------《伐清》第一章 天下已定蜀未定 第四十一节 难民
2012年12月09日 03点12分
3
“因为四川已经没人了。别的地方可能是鞑子 最凶残，但在四川论起来，官兵要数第一，西贼数 第二。”这个向导显然没有多少身为官兵的自 觉：“四川的百姓只有三条路，当了官兵要被西贼 杀，当了西贼要被官兵杀，或是什么也不当会被官 兵和西贼一起杀。现在四川没多少百姓了，鞑子就 算把剩下的人都杀光也别想追上官兵了……嗯，要 说西贼的老二位置或许鞑子还能追上。”
----------《伐清》第一章 天下已定蜀未定 第四十一节 难民
楼主心理承受能力太差，征战十几年，你来我往，你还真信官兵爱民如子？或者是义军替天行道？乱世人不如太平犬是白说的？？
2012年12月09日 04点12分
level 10
（笔者按：我们的历史上，对四川人的最后一 击来自赵良栋、王进宝，因为吴三桂背叛满清后得 到了大批川人响应，所以他们对四川汉人采取斩尽 杀绝的政策。汉人赵良栋平定四川后，据清廷的统 计，整个四川还活着的汉人只剩一万人了。）
2012年12月09日 04点12分
4
level 10
level 9
你们这些人啊，作者说啥你们就信啥，怎么就是不自己动脑子想想....
之前我就说四川经过多年混战，已经完全残破了，难以经营发展，一些人愣当看不见，还在一遍遍“四川天府之土，人口众多物产丰富……是上好的反攻基地”的碎碎念。
这几章灰熊猫写了几段四川破败荒芜的惨象，马上就都不吱声了。![[鲁拉]](/static/emoticons/u9c81u62c9.png)
四川混战一样有清军的份，不想想张献忠是被谁的军队攻灭的....从1646年豪格入川起，清兵就在四川烧杀掳掠了。
灰熊猫没有专门特别写，这就又有怪话出来了....
建昌的四川行都司地处偏远，清军没有重点进攻，当地人不了解清兵的凶残而已。这么简单的道理，怎么就是不自己动脑子想想...![[不高兴]](/static/emoticons/u4e0du9ad8u5174.png)
2012年12月09日 07点12分
10
之前我就说四川经过多年混战，已经完全残破了，难以经营发展，一些人愣当看不见，还在一遍遍“四川天府之土，人口众多物产丰富……是上好的反攻基地”的碎碎念。
这几章灰熊猫写了几段四川破败荒芜的惨象，马上就都不吱声了。
四川混战一样有清军的份，不想想张献忠是被谁的军队攻灭的....从1646年豪格入川起，清兵就在四川烧杀掳掠了。
灰熊猫没有专门特别写，这就又有怪话出来了....
建昌的四川行都司地处偏远，清军没有重点进攻，当地人不了解清兵的凶残而已。这么简单的道理，怎么就是不自己动脑子想想...
level 7
lzx2010
楼主
好吧，再次归结一下
史学界关于“张献忠屠蜀”还是“满清屠蜀”这个话题，灰熊猫独创性地提出了“明军屠蜀”这个结论，认为明军比张献忠屠的还多，鞑子屠的最少。
我也不好说灰熊猫是皇汉，因为皇汉们绝对会说是满清屠蜀，然后栽赃给张献忠的。我也不好说灰熊猫是满遗，因为满遗们只会说张献忠屠蜀，我还没见过哪个满遗说是明军屠蜀。那么唯一的可能就是灰熊猫的文青病又发作了。。。。
有人说“你要是真受不了了，可以不看啊，何必自虐，然后出来叫。”。的确如此，我是真的受不了了，以后也不会再看了，但我坚决否认我是故意来自虐的。因为我根本就没看过灰熊猫的《虎狼》，虽然听说他患有“文青”这种病，但我始终认为能写出《窃明》的人，应该不至于如此吧，但是现在我终于后悔了。
PS:我是四川人，除了很小的时候，第一次听到“张献忠剿四川”，觉得很有趣外（当时把它当成了神话故事），长大以后就根本没相信过。灰熊猫想让人相信是明军屠蜀，还请多多加油。
2012年12月09日 20点12分
14
史学界关于“张献忠屠蜀”还是“满清屠蜀”这个话题，灰熊猫独创性地提出了“明军屠蜀”这个结论，认为明军比张献忠屠的还多，鞑子屠的最少。
我也不好说灰熊猫是皇汉，因为皇汉们绝对会说是满清屠蜀，然后栽赃给张献忠的。我也不好说灰熊猫是满遗，因为满遗们只会说张献忠屠蜀，我还没见过哪个满遗说是明军屠蜀。那么唯一的可能就是灰熊猫的文青病又发作了。。。。
有人说“你要是真受不了了，可以不看啊，何必自虐，然后出来叫。”。的确如此，我是真的受不了了，以后也不会再看了，但我坚决否认我是故意来自虐的。因为我根本就没看过灰熊猫的《虎狼》，虽然听说他患有“文青”这种病，但我始终认为能写出《窃明》的人，应该不至于如此吧，但是现在我终于后悔了。
PS:我是四川人，除了很小的时候，第一次听到“张献忠剿四川”，觉得很有趣外（当时把它当成了神话故事），长大以后就根本没相信过。灰熊猫想让人相信是明军屠蜀，还请多多加油。
