徭役算一种奴隶制残余么？
冷兵器吧
全部回复
仅看楼主
level 9
daqunshan 楼主
古代徭赋加起来约什一，越往后徭役比例越低。另外，国外修筑大型工程的时候是否大规模征发平民？还是完全雇佣？
2012年12月05日 15点12分 1
level 15
big_guo
挽尊
2012年12月05日 17点12分 2
daqunshan
谢挽
2012年12月06日 01点12分
level 10
日冠之光
另外，国外修筑大型工程的时候是否大规模征发平民？还是完全雇佣？
========================
当然会大规模征发平民
2012年12月05日 22点12分 3
level 7
伏狼
另外，国外修筑大型工程的时候是否大规模征发平民？还是完全雇佣？
—————————————————————————————————————
western country 古代实行的是普遍的“农奴制”，农奴与贵族有比较直接的人身依附关系，随时听后贵族的任何差遣，包括大型工程的修建。
2012年12月06日 01点12分 4
daqunshan
农奴到底是农还是奴啊？
2012年12月06日 03点12分
伏狼
回复 daqunshan :根据我的经验，你开一个帖子问，然后就将会得到N种解释，就我的理解，是“农”，只不过“人身依附”关系比起自耕农要高很多
2012年12月06日 03点12分
level 9
算无遗策郗嘉宾
徭役是一种劳役形式的人头税，并不是奴隶制的残余。因为有“资格”服徭役的都是国家的编户齐民或者国家佃户，私人奴婢不服徭役，国家奴婢则为国家财产，他们的劳动并不算徭役。
2012年12月06日 01点12分 5
RostovFK
外国的奴隶不是一样不用给领主打短工吗？人家可是一直在干活呢
2012年12月06日 01点12分
算无遗策郗嘉宾
回复 RostovFK :徭役是给国家的，这是重要的区别。徭役和奴隶劳动的区别并不是干活，而是他们干活的性质。徭役是一种劳役税，而奴隶为主人干活是因为主人对他们有人身占有。另外，中西的国家和自由民的关系是不同的，不宜类比。
2012年12月06日 01点12分
RostovFK
回复 算无遗策郗嘉宾 :奴隶还是一如既往，**还得无偿劳动，这不就是奴隶制残余吗。
2012年12月06日 02点12分
算无遗策郗嘉宾
回复 RostovFK :再看看我上面说的，看重点。
2012年12月06日 02点12分
level 13
澜瑟の触手
[思考]中世纪欧洲在给城市的特许状中会提到役务劳务的提供。针对城市自由民的役务征调也可以用政治契约的方式固定下来
2012年12月06日 01点12分 6
澜瑟の触手
[思考]这种契约相对的也会给城市居民免除一定税收、保留自身防务等权力
2012年12月06日 01点12分
李刚小弟
回复 澜瑟の触手 :教主最近很少冒头去哪钓妹子去了[扭扭]
2012年12月06日 04点12分
澜瑟の触手
回复 李刚小弟 :[超人]看书学习在QQ上溜达
2012年12月06日 04点12分
李刚小弟
回复 澜瑟の触手 :[思考]为什么在中世纪吧能看到乃
2012年12月06日 04点12分
level 9
算无遗策郗嘉宾
徭役并不是无偿劳动。服役的编户齐民他们的财产和人身自由得到国家的承认和保护，这就是报偿。
2012年12月06日 03点12分 7
RostovFK
中世纪贵族也保护附庸农还得给他们养老。古罗马的奴隶还收到法律保护，允许拥有私人财产，除了自由。同一时期的公民却能自动的拥有这些保障。如果这些东西算是劳动报酬的话，反倒是证明了受酬者地位底下，也证明了这种剥削的残酷。
2012年12月06日 04点12分
伊壁鸠鲁主义者
回复 RostovFK :天朝一样有保护和养老
2012年12月06日 14点12分
level 11
力挽雕弓射天狼
这也算是赋税的一种吧
2012年12月06日 04点12分 8
level 11
石刻燕然
(心照不宣)
徭役在古代不算奴隶制的残余，因为徭役有很多种，汉代的兵役也算徭役的一种
2012年12月06日 06点12分 9
算无遗策郗嘉宾
[顶]
2012年12月07日 01点12分
1