药家鑫案,是一场舆论要挟司法的群体性不法事件
张显吧
全部回复
仅看楼主
level 8
不折不挠 楼主
得知儿子药家鑫杀人,药庆卫立即带儿子去投案自首,以求得宽大处罚,留得儿子活路。
2012年12月04日 07点12分 1
level 8
不折不挠 楼主

这是逾越法律的社会性不法事件。国家以后会完善法律,杜绝这种灾难的发生
2012年12月04日 07点12分 4
[顶]
2013年01月01日 09点01分
这是逾越法律的社会性不法事件。国家以后会完善法律,杜绝这种灾难的发生
2013年01月01日 09点01分
这是逾越法律的社会性不法事件?
2013年04月27日 14点04分
level 8
不折不挠 楼主

对犯罪人药家鑫显然失常的斩立决,是一场群体情绪化效应,是非理性、非法律化的张显现象——舆论裹挟司法的结果。
2012年12月04日 07点12分 6
说得对!
2012年12月06日 14点12分
level 8
不折不挠 楼主

张显现象所以产生,是有社会贫富和官民阶层矛盾尖锐的背景。一个原因是张显使用了不良代理诉讼手段,他谣言传播着一个富二代、官二代、军二代为富不仁的信息,点燃社会情绪;另一个原因是长期处于被压迫阶层的人们对“勇于为底层人呐喊的英雄”的信赖,他们不会用自己的大脑分析多渠道而来的信息真伪,情绪化的火最容易被点燃。
2012年12月04日 07点12分 7
他善于利用社会矛盾。
2013年02月01日 15点02分
法律对赔偿怎么规定的?要多少就给多少吗?若是一贫如洗赔不起,即使是自首、忏悔,也听天由命吗?
2013年05月13日 04点05分
level 8
不折不挠 楼主

仇恨的燃烧,如猛虎,不受理性控制、不受法律约束,他们不会分析来自小道的消息、传媒的报导里面真实性有多少。他们不会想到“法”,甚至逾越道德底线;不考虑言论的边界,自己权利越界与他人权利的泯灭关系。继而,他们会向公权力无理地进攻,要“烧毁权贵阶层的特权”,获得情绪上的满足。
2012年12月04日 07点12分 8
[顶]
2012年12月12日 09点12分
楼主学识很高,我比较赞同
2013年05月10日 17点05分
其实也就是说是这个社会害了他,成了改革牺牲品
2013年08月12日 06点08分
level 8
不折不挠 楼主

群体性违法,侵犯的不仅是药家鑫依法能获得轻判的权利,同时也侵犯了药庆卫的名誉权。近
2年来,药庆卫生活在遭受无端的“军队蛀虫”、“疑似共犯黑衣人”、“冷血、不道欠、不赔偿”的舆论谴责中,经常受无德侵权电话骚扰、成为记者们的新闻猎物,他们夫妇的正常生活被扰乱,他们的健康被侵害。。。
这是发生在现代中国西安,以社会舆论对无辜夫妇的残酷伤害。也是群体性的违法现象。
2012年12月04日 07点12分 10
[顶]
2013年02月05日 15点02分
level 8
不折不挠 楼主

尽管,我们的法律,还没有做出针对性的惩罚条款,但我相信,中国的法治建设会不断发展,我们的法制会完善,我们的法律会补充。
即使没有法条,人,也不要丢失人性和道德,否则,上天有眼,天罚有时,会有报应。
2012年12月04日 07点12分 11
level 7
张显,是一个本质上决定能造谣的人。首要的原因是他爸就是一个品质不善的人,能作出抛弃妻子的事情来。说明骨子里就欠缺人类的情感。第二,个原因是张显被他爸抛弃,跟随他妈在贫困中生活。他妈只是把他勉强喂养大,根本不会对他进行优质的教化,什么诚实、自尊、仁义、慈善,,都没有给他。使他随便生,随便长,做人无底线,造谣也随便。为了眼前的蝇头小利,他就可以出卖良心。不要说有那么大的社会善款,他立马就造起谣来,欺骗社会善良大众,硬说药家不赔偿、不道欠,他不要带血的钱,(就是要巨额捐款)!
2012年12月05日 15点12分 13
[顶]
2012年12月27日 03点12分
level 7
[顶][顶][顶]
2012年12月05日 15点12分 14
level 7

群体性违法,侵犯的不仅是药家鑫依法能获得轻判的权利,同时也侵犯了药庆卫的名誉权。近
2年来,药庆卫生活在遭受无端的“军队蛀虫”、“疑似共犯黑衣人”、“冷血、不道欠、不赔偿”的舆论谴责中,经常受无德侵权电话骚扰、成为记者们的新闻猎物,他们夫妇的正常生活被扰乱,他们的健康被侵害。。。
这是发生在现代中国西安,以社会舆论对无辜夫妇的残酷伤害。也是群体性的违法现象。
______________________________________________________
[顶][顶]
2012年12月14日 12点12分 16
level 9
【张显现象】,祸国殃民,害人害己!
2012年12月24日 06点12分 17
[顶]
2012年12月26日 06点12分
level 9
新年就要到了,造谣犯什么时间道歉?
2012年12月28日 04点12分 18
道歉信令人厌恶!
2013年02月17日 03点02分
level 9

【越是开放,就越需要确立共同遵守的规则、划定网络言行的边界。实际上,互联网发展的历史,就是不断“确立边界”的历史。从域名管理办法到网络版权保护,从清剿网络色情到打击网络谣言,正因为有“不能做”的硬规定,才保证了“能够做”的正价值。】
---------------摘自人民日报
2012年12月29日 07点12分 19
[顶] 越是开放,就越需要确立共同遵守的规则、划定网络言行的边界。
2012年12月30日 06点12分
level 9
狼狈为奸的人渣们陷害可怜的药家夫妇!
支持药先生继续申诉!讨回自己的公道!
2013年01月03日 06点01分 20
支持药先生继续申诉!讨回自己的公道!
2013年01月05日 07点01分
贴吧里的所谓挺张人士,说穿了他们几乎都是网络流氓!![$1]翻翻他们的帖子,有几个是在辩论?!![$1]他们几乎都是侮辱、谩骂、诅咒不同意见者!!
2013年01月07日 04点01分
level 9
道歉信还不见?
2013年01月09日 06点01分 21
现在还不见道歉信?
2013年01月11日 10点01分
看了道歉信,支持药先生继续申诉。
2013年01月15日 08点01分
回复 佐罗6世 :道歉信写在哪里?
2013年01月15日 08点01分
回复 不折不挠 :有人转帖在贴吧了。你查看一下。
2013年01月15日 08点01分
level 1
[顶]
2013年01月16日 06点01分 22
[大拇指]
2013年07月24日 08点07分
level 1
支持,法律啊,药家鑫是犯大错了
但是那么年轻,之前又是个乖孩子。
为什么不能给他留一条活路。
我心都碎了
2013年01月17日 02点01分 23
留在撞死你,然后在捅你八刀 哈哈哈
2013年01月25日 02点01分
level 1
因认识的有限,对本案的判决不敢发表什么意见,但看过几段视频,任何一个正直的诚信的人都绝不会如张显那厮,那纯粹是一个为了出人头地学了点知识有点墨水流氓而已,人格缺陷、道德低下,死有余辜。
2013年01月20日 04点01分 25
[顶]
2013年01月20日 08点01分
张显我不在乎,如果他的行为确实过界,应该付出代价;我想问你,你说说该当拿药家鑫怎样?砍他的狗头应该不应该?
2013年02月28日 09点02分
回复 lichunxu5 :药家鑫的争议无非就是死缓和死刑立即执行的差异,属于量刑的讨论,没人认为药家鑫不该受到惩罚。
2013年02月28日 09点02分
回复 qedasczxc :那你觉得该判死刑还是死缓呢?在你看来死缓的判决正义不正义呢?可以预见的是如果判死缓小药顶多十几年以后就会放出来了,这样小药也就没有受到应该受到的惩罚,这正是民众无法接受死缓的根本原因啊。就算小药真的该判死缓,小药被判死刑也不能全怪张显啊,也不能全怪他爹,甚至
2013年02月28日 09点02分
level 1
很喜欢不折不挠,顶一个!
2013年01月21日 07点01分 26
[顶]
2013年01月23日 06点01分
1 2 尾页