level 7
。。。。不用这么纠结吧？为了这问题连课都不听了？
2012年12月04日 07点12分
level 14
level 7
Mr_Sunhine
楼主
正如我们所认知的，各种颜色的波长是不同的，以蓝色举例，蓝色属于冷色调，波长在450至500之间，那么问题就来了，多蓝算蓝？纯蓝吗？波长多少？475？
2012年12月04日 07点12分
3
level 7
level 7
Mr_Sunhine
楼主
所以，这是题目本身就不够严谨的原因。如果真有这种色盲，那么应该是他只有两种颜色是正常的！而不是两种颜色异常！正常的颜色只有红和青！
2012年12月04日 07点12分
5
level 11
level 7
Mr_Sunhine
楼主
再想深一点，看草是蓝色，但草本应该是绿色的，那么所有的草都是一个颜色吗？都是00FF00？那么厉害？答案是否定的。所有，我们就能得到一个结论，这是色素的问题，在他眼里，蓝色素是绿的，绿色素是蓝的
2012年12月04日 07点12分
7
level 13
level 7
Mr_Sunhine
楼主
而自然界中，色光三元素：红绿蓝。所以，在他的世界里，根据蓝绿色素在各种颜色中的比例不同，他的各种颜色和我们的各种颜色是相反的！而红色因为没有这两种色素，青色中两种色素的比例相同，换了等于没换。
2012年12月04日 07点12分
9
level 10
level 11
小学生给跪了,各种看不懂
2012年12月04日 07点12分
11
嗯哈，平时注意积累一点课外知识啦！好好学习，别就知道DOTA
2012年12月04日 07点12分
@Mr_Sunhine 好爱学习阿你,呜呜
2012年12月04日 07点12分
回复 wuwusdhs :……没有啦#^_^#
2012年12月04日 07点12分
level 10
你这个色盲悖论本来就是无意义的，我们大家都不知道别人眼中的世界，听到的声音，闻到的气味的具体信息，我们只需要知道我们所认知的符合公共认知即可。而且色盲不是这样定义的，色盲的定义是无法区分出两种颜色，而不是对于两种颜色的具体认知有偏差
这不是我的啊，是那个DOL什么的发的贴，看见了来兴趣罢了
2012年12月04日 07点12分
level 7
Mr_Sunhine
楼主
其实，抛开这些东西不谈，题目就是错的啦！语文功底好一点的都读得懂，这根本不是色盲悖论，只不过是那个倒霉蛋的认知问题罢了。
2012年12月04日 07点12分
13
九死的大神，不服你自己来看
2012年12月04日 11点12分
level 10
level 8
level 12