pro主要是代替笔记本的,次要是代替平板。
surface吧
全部回复
仅看楼主
level 12
flykeler
楼主
也就是说,pro的主要使用状态还是放在桌子上用键鼠操作。
次要状态才是捧着,用手或者笔操作。
我这么说是取决于:续航、重量、厚度等几大因素而说的。
桌面状态和平板状态比,个人目测是8:2
pro比笔记本轻很多。
pro针对的对象是:包里有ipad,同时又有笔记本的人群。对这类人群,pro是好选择。
----------------------------分割线----------------------------
又一次连续签到满30天,就多说点废话。
再加一张图混经验
2012年12月04日 03点12分
1
level 9
又應愁殺別離人bv
这个观点我同意,WPDANG上也评论说Surface Pro其实是一款超级本向的产品,已经不属于平板范围之内了。
其实我更期待的是支持RT的那支笔能尽快上市,可以很大程度上解决平板状态下的操控问题。
2012年12月04日 03点12分
2
mojinglf
确实,严格来说目前它是超基本的替代屏,同时,可是有平板体验。至于代替笔记本,要看它的性能是否能达到了。其实现在你看很多oem的广告对于win8系统的宣传,都是“可变型的超级本”。
2012年12月04日 03点12分
mojinglf
不好意思,错字有点多,呵呵。
2012年12月04日 03点12分
level 7
瞳瞳佳佳
但问题是MS就只是来抢分超级本的可怜的市场份额?那市场本来就是x86阵营的啊,这应该也是MS的无奈之言吧,它的目标肯定TAB市场,但最终不出续航和低价兼备的surface,终将无法完成这个跨界的逆袭。surface兄弟只能算是初级阶段的初级阶段, 所以这场进军的成功关键在于Intel和AMD,MS真的很无奈,而对手是软硬兼施的水果和三星(谷歌)。
2012年12月04日 05点12分
4
黑白灰_涩
同意 微软很无奈
2012年12月04日 06点12分
level 1
x的跟班
【包里有ipad,同时又有笔记本的人群。】
只有我觉得这样一群人不愿意再花钱买类笔记本或者类平板的产品么……
2012年12月04日 05点12分
5
flykeler
嗯,一般冲动的人才会立刻购入,大多数人来说,不会立即去换,一般要一个淘汰过程。在这段旧设备的淘汰过程中,surface会比较难过,就看能不能媳妇熬成婆了。
2012年12月04日 05点12分
Watson😜
如果包里有iPad,同时又有笔记本 你觉得这类人群是学生一族吗?我相信大部分都不是,所以,在这种情况下,确实没有人会再去考虑Surface。如果我来定义,我倒时觉得,Surface RT适合做iPad和笔记本的中介,即:家里iPad - 出门Surface - 办公室 Notebook。我开一贴验证一下--
2012年12月04日 08点12分
level 2
三条腿的战神
现在超级本发展的很不好,起步用ivb就是个失误……
2012年12月04日 05点12分
6
level 1
黑白灰_涩
surface从发布至今得到很多关注 原因是大家都想要一部X86架构下的平板
大家期待微软把笔记本电脑做成平板 换句话说 大家希望surface rt是X86架构
平板的便携 易用 续航 正在改变着许多人的上网习惯
相比笔电 越来越多的人更愿意去选择一款平板产品 作为日常轻度使用的娱乐及办公设备
但是微软搞出的pro显然未能达到大家的预期... 或者说科技水平满足不了需求
是否可以说pro只是一个概念而已 相当不成熟
2012年12月04日 06点12分
7
level 7
瞳瞳佳佳
PRO只是来抢分超级本的本已可怜的市场份额?
解决之道:PRO降价!降到RT的价格,降到和iPad4相差不超过100刀的区间内, 而不是300刀甚至400刀,否则难以大麦!微软啊,既然你都晚了八村了,就薄利或者赔本赚些吆喝吧,否则难以扭转颓势,一步错,步步错。话又说回来,那么一大队队友你也贴补不起,对吧?哎,大有大的难处,MS已经笨拙如此,为之奈何?
2012年12月04日 06点12分
8
level 1
x的跟班
其实我觉得APU还比较适合用在平板上,至少能解决个GPU的问题。当然是要针对平板做的APU。
当初很多消费者听到surface pro很兴奋,是想到能在平板上玩cod吧,结果一盘冷水……
2012年12月04日 06点12分
9
1