level 1
圣殿骑士YELLOW
楼主
其实本人认为兵种之间没有绝对的克与被克.好的战略战术,士兵的素质高,装备的精良,再加上一个冷静大智的将领,要想胜利是很容易的.下面来具体谈一下:1:骑兵克步兵? 在很多游戏中,电影中,这个几乎被称之为定律的规则深入到很多人的心目当中,似乎都认为这是理所当然的.的确,骑兵和步兵之间开战,骑兵永远掌握着主动,步兵只有防御,只有等待.更重要的是骑兵拥有步兵望尘莫及的速度与冲击力,就算骑兵的前锋部队受挫不敌,它的灵活力也可以在第一时间里让后面的骑兵转向撤退,而仅凭步兵的脚力,是不可能追上的.在两军对阵的时候,骑兵完全可以以逸待劳,因为赋予骑兵的机动性是步兵所没有的,骑兵完全可以等敌方步兵松懈疲累的时候发起冲锋.如此看来,似乎步兵真的不是骑兵的对手?我看则不是.人所周知,骑兵的威力只有在冲锋,只有在平原才发挥的出来.首先说平原,我想只要有点明智的将领也不会在平原上拉开距离让自己的步兵和敌人的骑兵对抗吧?而一但骑兵失去了冲锋的优势,说白了就是肉搏战,骑兵还可能会是步兵的对手吗?步兵虽然速度和冲锋不如骑兵,但是在肉搏战中步兵所拥有的敏捷则是骑兵望其项背的,轻松的绕到骑兵背后,给其一枪或者一刀,我想骑兵只有哭的份了,而在肉搏战中,骑兵的优势完全无法发挥.当然,一个明智的将领也不会选择让自己的骑兵和对方的步兵进行肉搏.所以,步兵和骑兵各有长处和短处,并不是完全的克与被克.2:弓兵克骑兵? 这点也有很多人认为是理所当然的,可是换一个角度思考一下,古代射程最远的弓并不是出生在中国,而是在英法百年战争中大露身手的英格兰长弓兵,但即使是那种兵种,最远射程也只是200步到250步的距离,而且是向上抛射的距离,也就是说,当敌人骑兵开始冲锋,到达射程之内的时候,也就只有200米左右的距离,在此距离,弓兵能齐射几轮?而且在高速冲锋的骑兵之下,抛射的箭能射中几人?况且根据物理原理,抛射的箭威力绝对不如平射状态下的箭.当敌人骑兵冲到50米到60米左右的距离时,可以平射,这时候才能真正的给骑兵打击,可是别忘了,处于冲锋状态下的骑兵能给你几次射的机会?恐怕当你刚平射完一支箭,又拿一支准备拉弦的时候,骑兵已经冲到了自己面前...当然也不能完全否定弓兵的作用,我刚说了,任何兵种都有长处和短处,如果把弓兵布置在骑兵不易上来的高地,在丛林等地,骑兵也只能当靶子.所以,他们之间也不存在着克与被克的关系.3:枪兵克步兵? 很多人认为长兵器比短兵器攻击范围大,距离远点.我看则并不是.枪兵只有靠枪头来冲刺,靠枪身来击打.而步兵的刀剑在冲刺,削砍都行,而且削砍的威力是绝对比冲刺大的.当一支枪兵部队和一支手持刀剑的步兵部队进行短兵相接的时候,枪兵能在第一时间内置步兵于死地吗?在他们进行枪刺的时候,步兵应该能躲过去,除非是枪兵都一手持盾一手持矛,像罗马方阵,斯巴达方阵那样密不透风的防御,否则对步兵几乎构不成威胁.当步兵躲过致命的一刺,那么迎接枪兵的就是绝对致命的削砍.被重重刺上一枪也许还能活命,但是被重重砍上一刀呢?就算也不死恐怕也要重伤,要掉胳膊掉腿了吧.而且刀剑削砍的速度是长枪比不了的,几乎无法躲避.也许有人会想装备能刺能砍的戢或者大刀应该能弥补不足,可是别忘了,这样的部队攻击力是上去了,但是挥舞起长兵器的速度还是不能和短兵器相比,要不为什么我国兵器中剑排第一而不是枪等长兵器呢?当然,如果拥有长兵器的部队紧密靠在一起作战,再有盾牌的保护,动作统一协调,我想这样的话,就是骑兵也不敢小看的.所以长短兵器之间没有克与被克...今天突然想说这些,废话多了点.同时也谢谢能进来看我贴子的朋友,以后我会把剩余的补上.在这里我只想说,单一的兵种绝对不行,只有多兵种协同作战,才能发挥最大的战斗力.同时兵种之间也没有什么所谓相克的说法,有的只是谋略的较量.
2007年05月17日 18点05分
1
