level 13
我想以能刊登到社刊为目标写一篇漫评。但是之前并未写过这类文，想要写过漫评的前辈给一些建议。
我看过不少动新中的动画评论，但是动新中的文章吐槽太强，我的吐槽能力薄弱，仅能借鉴一些写法，希望前辈们能够给一些以不吐槽为主的建议。
特别希望社刊第二期CLANNAD漫评的作者小龙前辈给一些建议。
我想写的动画是秋番的《BTOOOM》，不知道我们社团中看这部动画的人多否？
2012年12月03日 10点12分
level 13
level 9
我只会分类评gal....就好像galgame鉴赏室吧和澄空上的鉴赏室那种....
2012年12月03日 11点12分
3
首先要分清感想文和评论鉴赏之间区别....动新上面的很多都是感想文
2012年12月03日 11点12分
回复 耀世曙光 :但是这种倾向给作品评分，而我不怎么喜欢对作品评分。而且动画很少见有对作品剧情，音乐，画面之类的评论。一般以感想文为主吧。
2012年12月03日 11点12分
回复 @ :不需要太死板，评论文要求客观，这就需要结合大多数人的意见，和客观事实（如动画的BD销量，周边销量等等）还是感想文比较好，想怎么写怎么写（当然可能会被人喷），吐嘈是动新的风格，有没有无伤大雅（大多数人是喜欢吐槽的，因为不会太枯燥） 以上纯属个人意见，
2012年12月03日 11点12分
回复 @ :去该动画的贴吧看看，你会发现对画面，音乐等评论的一大堆（不评论这些评论什么）？
2012年12月03日 11点12分
level 10
level 5
想要完成一篇评论文你首先要做的是接受一部作品所给你的【感觉】，如果你对这部作品一无所知，你当然是写不出评论文的。但是请务必记得，是【感觉】而不是【感受】，满篇写感受的那个是感想文，不是评论文。
所以评论文一定是一种在立场上带着浓浓主观气息的东西。立场客观的那个叫介绍，不叫评论。一千个读者有一千个哈姆雷特。不同的人会对一个问题，一件作品，一部动画有着不一样的看法。这是不可避免的。将你对它的看法表述出来，这就是评论。
评论文的立场是主观的，但是评论文的语言是客观的。如果语言都是主观的，那个就是文化大**时期的大字报，是批斗人用的。当然，如果你对一部作品深恶痛绝，那么我举双手赞成你写大字报。
首先，我们要知道评论文评的是什么，是一部作品。那么作品有什么可评的呢？和写作一样。我们可以从宏大的场面来写，也可以从细节方面下手。
宏大的场面不用说就是类似于世界观是否新颖，故事背景是否足够详细。剧情的走向是否合理，人物关系是否清晰，矛盾冲突是否引人注目之类的。没错，这些是一部作品的主体，这些才是真正需要评论的东西。
接着是一部作品的细节方面，语言的凝练程度，人物的形象塑造，场景的刻画描写，特效的华丽程度，每个剧情之间的衔接流畅程度，以及和原作的相符程度。这些是一个评价作品应有的细节描绘。
最后我们才会去考虑一个作品的预算投入，
CV
，后期制作人员，导演以及作品名称。
因为一个作品想要灌输给观众的绝对不是一个
CV
的声音，一个导演的名字，或者是一个莫名其妙的名字。
就比如说预算投入高的吓人，作品却广受人诟病的《最终幻想灵魂深处》
据说这部作品的投资和回报之间的差距让
以《最终幻想》系列游戏作为顶梁柱，
RPG
游戏的制作王者，
Square
公司赔掉了大半条命，不得已只能和
Enix
合并，变成了
Square Enix
公司。
我们不去说什么潜规则，只说这部电影想要给观众讲的内容。
Square
公司想要通过这部电影告诉观众们他们想要制作的《最终幻想》这一游戏的思路。但是很多人看不懂，看不明白。所以这部耗资
1.3
亿的作品就失败了。就是这么简单。
一部作品如何才能说好，这要看评论者的认识。
但是就我看来。画面和配音仅仅是一部作品所占不到
10%
的内容。只有它的剧本足够优秀，故事足够有吸引力。它才能算是好作品。
短小精悍的作品有很多，长到
10
年也连载不完的作品更多。但是无论是什么作品。只要你能从宏观和细节上找到它的优点和缺点，那么你就可以开始动笔写它的评论。
评论无格式。但是任何一个评论员都要有最起码的职业道德。评论员要对每一部【作品】的有着足够的尊重和理解。
![[惊讶]](/static/emoticons/u60cau8bb6.png)
