对无知的人真是无言。
不过借无知人的阵地搞搞教育。
一个国家经动乱成立之初，万业凋零，工商、外贸、矿业等几乎没人，大头只能收农税，并以此为基础，发展其他产业。好在此时，一个政权刚成立，利益集团人员不仅少，而且社会发展程度低，管理精细程度也不高，官员也可以少，搞享受的程度也低，农税也能支撑。而随着社会的发展，农业利益会被工业商业金金融业等挤压，收益变少，而且，随着工商业等发展，社会复杂程高变高，需要的管理官员也变多，而农业国家之本，为保证农民农业安定，就得减农税，收工商业等的税，税收也主要靠工商业税支持，明白的翻翻现在各国的发展史是不是这样。不论是美国、英国、德国、日本还是我们伟大的祖国，都是这样。这时还强收农税，特别是受灾年还收农税，那自然是败国。
魏忠贤出身农民，他的收税政策，就是多收海贸税、商税、盐税、茶税、矿税等工商税，而少收农税，并对灾区农民维持救济。所以，魏的政策上合天道，下合人性，可谓天道人心合一。至于魏贪不贪，魏和谁有仇，整了谁，这些都是小节了。
崇祯朝东林奸臣们打倒魏忠贤之后，几乎不收商税，只收农税，还对灾区农民收税。可谓是逆天道，丧人伦。最终也逼反的农民，葬送了明朝。
关于明朝天启朝魏忠贤当政和崇祯朝东林奸臣当政时期的税收变化，明朝吧专业有贴子做过详细研究。这些事东林党为主记载的《明实录》中都有记载，抛掉那些记录者的评价（这些是主观性的东西，无事实价值），关于事实，包括东林党大加农业税，甚至出动边军对西北灾区数百万农民抢活命粮（收八成税，正常年间的农税），对东南某县原二十万的茶税只收几十两都有记载。
从崇祯二年到崇祯十七年的遍及北中国的大旱灾，这样时间之长、受灾面积之广从未有之，正是天人感应魏忠贤受冤之报。

魏公公千古流芳，东林党罪该万死。

魏公公和叶厕仔千年啃粪。

问题是还不仅仅是收农税,而且法律规定收一钱官员收1两,90%装自己兜了.

顶楼主，这个问题仔细想来还真的是如此！

阉党给人民一条活路？可笑。东林党征收工商税，好不容易维持住了军饷的收支。阉党一上台，瞬间欠下600万欠饷。东林党执政时的天启二年减税，闭着眼睛说是魏公公指示。崇祯年加农税的官员明明是东林党政敌，一定要说成是东林党人，东南某省的6两茶税，明明是阉党的浙江，也说成是东林党所为。

魏公公毫无税收政策，全盘照搬东林党的而已。

魏公公抢劫陕西库银，对地方受灾要求减税的请求置之不理，直接导致灭亡大明的陕西起义爆发。