超导体是个悖论 不成立的事物!!
电工吧
全部回复
仅看楼主
level 5
如果有超导体连负载带线路开光,没有电阻,按照欧姆定律 电压等于电流乘以电阻 电阻为零 那么电压就是零 无论电流多大 电压都是零。显然不通 电压为零在乘以电流 电功率也及时零了。根本不通。提出超胴体的家伙肯定在狗戴嚼子胡磊
2012年12月03日 03点12分 1
level 8
淡定,淡定。超导体是有的。
2012年12月03日 03点12分 2
不可能 什么原子核不吸引电子呢,只要吸引就有电阻!
2012年12月03日 03点12分
回复 我是缺心眼呀 :当原子不做布朗运动的时候。
2012年12月03日 03点12分
回复 刘铭忠 :你妹 你见过那样的原子核呀
2012年12月03日 03点12分
回复 我是缺心眼呀 :当某些物质温度低于一定值是就是这个样子。你以为别人没做过实验啊。另外谁说超导技术没有应用的,只是目前临界温度普遍较低无法大规模应用而已。
2012年12月03日 03点12分
level 11
输电线路可以用超导材料,负载不一定都是,如果电机绕组用超导材料做成,就不会有铜损了!
2012年12月03日 03点12分 3
超导材料 根本不存在,你想的到很好。要是有超大国家早用了 剩多少电呀
2012年12月03日 03点12分
回复@我是缺心眼呀 :能量得损失不只是发热而已,智商缺陷啊!安心做好你的灯泡电工吧!
2012年12月03日 04点12分
level 13
物理公式太多太多。
人造卫星绕地转,近了会渐渐坠地,远了会渐渐脱离地球轨道。这是为什么
2012年12月03日 03点12分 4
翁师:应该是速度慢了会渐渐坠地,速度快了会渐渐远离。
2012年12月03日 03点12分
回复 刘铭忠 :就是
2012年12月03日 03点12分
根据牛顿的公式就可以算出来的,你不知道吗
2012年12月03日 03点12分
level 11
楼主跟iD真像!
2012年12月03日 03点12分 5
对我的Id 你很有亲切感吗
2012年12月03日 03点12分
@我是缺心眼呀 有点吧!记得以前有个iD是、@楼主回家吃药了
2012年12月03日 03点12分
回复 我是缺心眼呀 :线路无损耗,用电器有没有损耗?
2012年12月03日 03点12分
@我是缺心眼呀 还是,@楼主该回家吃药了
2012年12月03日 03点12分
level 13
你不是缺心眼,你是缺深究。
2012年12月03日 03点12分 6
level 11
此贴终结!没意义!
2012年12月03日 03点12分 8
目测是来骗回复,刷经验的!
2012年12月03日 03点12分
回复 0法拉灯0 :我就是骗经验的 你管的着 我还骗了你呀 好多经验呢 你咬我呀[鲁拉]
2012年12月03日 03点12分
@我是缺心眼呀 你打针没?
2012年12月03日 03点12分
往高处说,你是来探究学术的。这很好。但你在2F有不文明语言,为什么?
2012年12月03日 03点12分
level 7
目测LZ高中生刚刚接触到超导体的概念。
2012年12月03日 03点12分 9
level 12
超导体存在不存在,先不管。
目前的问题是:你的证明方式是错误的,而且错在很基础的地方,“无论电流多大,电压都是零,功率也是零。”这正是最好的输电线不浪费电能的方法,是超导输电的优点,
输电导线的电阻为零,不是负载的电阻为零。
请先学会爬,再去学走和跑。
2012年12月03日 03点12分 11
level 8
照你这么说,爱因斯坦的光速不变理论是错误的。因为根据牛顿的速度叠加原理,如果一个物体以速度v运动,从这个物体向前方发出一束光,那么这束光相对于参照系的速度应该是v+c。爱因斯坦是不是在“狗戴嚼子胡磊”。
2012年12月03日 03点12分 12
光子跟电子 速度差不多 是不是你两手拿着火线 零线 然后通电十年后你才能感觉到电着你了
2012年12月03日 04点12分
疯了,已经疯了。请问v+c对不对?如果v+c不对,牛顿错了。如果v+c 对,爱因斯坦错了。
2012年12月03日 04点12分
回复 刘铭忠 :别抖蒙葫芦了
2012年12月03日 04点12分
回复 我是缺心眼呀 :你认为电流的速度是电子的速度?
2012年12月03日 04点12分
level 13

请心眼回答:线路无损耗,用电器有没有损耗?
2012年12月03日 04点12分 14
回复 shmily玉碎 :无奈视而不见听而不闻
2012年12月03日 04点12分
回复 shmily玉碎 :我认为,这里没有热损耗,只有直接把发电机或原动机的能量直接传递给生产机器。就像快递不收费一样。
2012年12月03日 04点12分
回复 shmily玉碎 :不过,风阻、轴承摩擦、线路因电磁感应产生的抖动、铁芯漏磁,这些损耗还是很多的。
2012年12月03日 04点12分
@水浒蓑笠翁 永动机是不存在的
2012年12月03日 08点12分
level 14
第一,欧姆定律不是这么用,第二,楼主的分析算不上有理有据,更谈不上严谨,第三也是最重要的一点,超导体的电阻不是绝对0
2012年12月03日 04点12分 15
回复 shmily玉碎 :是趋于0,不是无穷小,也不是0
2012年12月03日 04点12分
回复 李の契约 :零头就抹啦
2012年12月03日 04点12分
回复@shmily玉碎 :趋近零就是零没有无限接近一说,这毕竟不是一个常数
2012年12月03日 04点12分
level 7
这只是推出来公式的话,就未必正确啦!!!核心公式还没有推出来呢~~·
2012年12月03日 04点12分 16
level 8
目前有一种超导体,无损耗 不发热 但必须要求温度15度 ,因为温度问题 ,没法普遍使用
2012年12月03日 05点12分 17
现在研究的重点就放在常温超导材料上。
2012年12月03日 12点12分
level 13
哦哦
2012年12月03日 05点12分 18
level 8
看楼主就是人才 跟伟人说法相当
2012年12月03日 06点12分 19
level 12
成立看条件
2012年12月03日 06点12分 20
level 3
欧姆定律研究的是有电阻的前提,没有电阻还用毛的欧姆定律啊??如果超导 那就不是用欧定律了!你想的太多了 希望你努力,创立你的定律!让世界的高斯 奥斯特 欧姆 安培 法拉第 楞次 焦耳 牛顿都安息吧! 因为世界有你!
2012年12月03日 06点12分 21
再说超导是电阻率很低 并不是说绝对没有电阻!如果完全没有电阻 那就是地球也没有引力的时候 你好好等吧
2012年12月03日 07点12分
1 2 尾页