这么奇怪的问题,有没有人注意过?
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 8
为什么直到近现代,仍然有“原始部落”的存在啊?十九世纪末随着人类学的兴旺,学者们“发现”了诸如毛利人、易洛魁人、瓦尔冈人等文明程度很低的族群,他们似乎千百年来一直过着我们“童年时期”的生活就像长不大的孩子一般。人类学家把他们视为难得的活化石进行研究。但学者们好像从来不觉得这些部落的存在本身有多奇怪——他们的文明进程是在几千年前停滞了?亦或是出于什么原因“降级”了?如果是前者,那么是什么因素可以遏制人类的发展啊?如果是后者,为什么被打断的文明没能重新开始?
2012年12月01日 22点12分 1
level 5
我也不知道
2012年12月01日 23点12分 2
level 12
[滑稽]生存环境比较闭塞,和外界往来太少。。还有受气候和地域的限制
2012年12月02日 00点12分 3
足下这种说法是有疑点的。社会进步最根本的动力是人口的膨胀,就算开始时生存环境不利于发展,但随着人口增长,部落必然迁徙。
2012年12月02日 00点12分
level 15

易洛魁人?美国也有部落啊
2012年12月02日 00点12分 4
level 10
他们共同的条件就是信息闭塞
2012年12月02日 00点12分 5
来自外界的信息对一个社会实体即可起积极作用亦可起消极作用。而实际上社会进步的动力是内禀的。
2012年12月02日 01点12分
1