一个问题——可能有些幼稚
reactos吧
全部回复
仅看楼主
level 11
灭天剑 楼主
查找了那么多的操作系统,发现好像只有两种分区格式:
1:WINDOWS系列,即fat系列,包括fat16和fat32。还有后来的ntfs。
2:开源的ext系列,包括ext和后来的ext2,ext3,以及最新的ext4、
问:除了这些还有其他的分区格式吗?reactos用的是那种分区格式?这些分区格式都有那些优点和缺点?
2012年12月01日 15点12分 1
level 8
freebsd、plan9、minix3、haiku等各类操作系统也都有各自专用的硬盘分区格式。
还据说有个ZFS是比较牛的。
REACTOS用的是FAT32的。实验版本中,ext2/3接近支持了。
只做平常的上网听歌之用的话,倒无所谓哪种格式了。
但做服务器应用,就对这个要求很高了。因为服务器的话,需要存储读取变更的数据太多太频繁了。文件系统设计的不够好,就非常容易发生数据冗余、出错,读取变更缓慢,突发情况的数据丢失等问题。
2012年12月02日 03点12分 3
level 11
灭天剑 楼主
还有一个问题:WINDOWS用的是C:D:E:F:这种分区方式,而Linux用的是挂载的方式。那种比较好呢?都有什么特点?
2012年12月02日 03点12分 4
回复 CHUPOWEN :哦,那是不是即便用EXT格式也可以表现成C:D:……。而NTFS也可以分成/dev /sdxy呢?
2012年12月02日 10点12分
level 8
测试阶段的系统与已经上市很多年的系统相比,那是不具有可比性的。人手和资金是个问题。
你看就算是freebsd和GNU/Linux,对某些不提供驱动程序的硬件,也是比较无可奈何。
何况ReactOS官方已经公开说过:“这不是一个基于 Linux 的系统,而且不包含任何 Unix 架构。 ”
一切,只能自己开发。要借鉴,也都是借鉴wine项目、haiku等其它系统的。
2012年12月03日 01点12分 6
1