个人的尊严与荣誉——大学语文教授讲过荷马史诗
罪恶之城吧
全部回复
仅看楼主
level 12

尊严与荣誉
如果说忘我战斗与温厚善良构成了阿喀琉斯性格中两个对立的侧面的话,支配这两个侧面的内核则是对于个人荣誉的理解与追求。阿喀琉斯不畏死亡走上战场,是因为他把勇敢视为最高荣誉,怯弱者是“人间无价值的赘物”。他热爱着自己的民族,但如果个人的荣誉与尊严受到伤害时,维护这种荣誉和尊严就上升到第一位。当希腊主帅
阿伽门农声言要从阿喀琉斯帐下抢走他心爱的**时,阿喀琉斯感到自己荣誉和尊严受到了重创,他怒气冲冲地说:“我不想让人看不起,留在这儿为你增加财富!”阿伽门农淡然地回答说:“我要亲自到你营帐里,把给你的奖赏、美丽的
布里塞伊斯(案:阿喀琉斯喜爱的女人,特洛伊的小公主兼女祭司)带走,让你清楚地知道,我比你强多少,也使其它人小心,不要显得和你一样,当面给我顶撞。”阿喀琉斯气愤填膺,如果不是智慧女神雅典娜的制止,他将杀死自己的主帅。从此,他既不出战,也不参与议事,任凭希腊士兵成批地死于特洛伊人的刀箭之下,即使阿伽门农后来登门谢罪,他也无动于衷。显然,阿喀琉斯所争的主要不是财物和**,而是要让阿伽门农等人再也不敢侵害他个人的尊严与荣誉,承认他是最伟大的英雄。
叔直接百度出来给你们看看。
2012年12月01日 14点12分 1
level 13
荷马史诗是神话小说
中文古书的天地君亲师被你无视了?
2012年12月01日 14点12分 2
我们好像看的不是神话小说,嗯?
2012年12月01日 14点12分
我们看的不是神话小说?
2012年12月01日 14点12分
中文古书的天地君亲师 ?《孟子•离娄篇下》 孟子告齐宣王曰:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”
2012年12月01日 15点12分
又被抽楼了......孟子告齐宣王曰:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”《孟子•离娄篇下》--- 中文古书哦......
2012年12月01日 15点12分
level 12
[不高兴]
2012年12月01日 14点12分 3
level 8
大哥你较真了,洗洗睡觉吧。。那些都是小屁孩怎么能劳动者您呢
2012年12月01日 14点12分 4
这两天找写字间的事情终于差不多了,来捡捡节操
2012年12月01日 14点12分
level 12

楼中楼又消失了,回复一下二楼:我们难道看的不是神话小说???
2012年12月01日 15点12分 5
签名大亮!
2012年12月01日 15点12分
回复 城管队长异界游 :[Yeah]
2012年12月01日 15点12分
我们看的是英雄史诗
2012年12月03日 02点12分
回复 色蘑菇 :告你诽谤。。。。。。。。。。。。。。。。。。[啊!]
2012年12月03日 02点12分
level 12
回复一下四楼,俺是来捡节操的
2012年12月01日 15点12分 6
借用吧友的一句话回复楼主 说白了支持公众利益大于个体利益的,大多认为损失的不是自己的个体利益.说白了,就是用别人的个体利益来补偿公众利益,从而自己获利而已
2012年12月01日 15点12分
回复 化作星辰的生命 :其实如果我是得利阶级,我也会赞成,可惜我不是,而且如果真有情况发生,第一个损害的必然是无数个我的利益。
2012年12月01日 15点12分
丢得要比捡的多
2012年12月03日 02点12分
level 10
我们这个国家要强迫国民作出牺牲,,那我们与我们的敌人德国还有什么区别?
2012年12月01日 15点12分 7
德国怎么就是敌人了
2012年12月01日 15点12分
回复 赵希炜是我 :来自丘吉尔
2012年12月03日 03点12分
回复 csmsaplo123 :Soga,孤陋寡闻了
2012年12月03日 04点12分
level 8
蘑菇 ,你激动了,很少见啊
2012年12月01日 15点12分 8
你怎么知道我不是来骗回复的???
2012年12月01日 15点12分
你怎么知道我不是来骗回复的呢?
2012年12月01日 15点12分
level 12
回复六楼,你怎么知道我不是来骗回复的呢?
2012年12月01日 15点12分 9
level 11
支持楼主 征用一楼
2012年12月01日 15点12分 13
level 9
顶蘑菇菌
2012年12月01日 15点12分 14
level 12

又被抽楼了......孟子告齐宣王曰:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”《孟子•离娄篇下》--- 中文古书哦......
2012年12月01日 15点12分 15
level 13
没有对个人利益的尊重何来集体利益
2012年12月01日 15点12分 16
我们其实是为了保护个人的利益而建立了集体,如果这个集体开始侵占个人的利益,那么它就是一个变了质的集体,沦为少数人占有的工具,那么我们该怎么办?
2012年12月01日 15点12分
+1
2012年12月01日 16点12分
回复 色蘑菇 :那你该干啥干啥去呗
2012年12月02日 12点12分
level 12
楼中楼为毛狂抽风啊,@ 百度君 你又调皮了
2012年12月01日 15点12分 17
level 10
重点不是被征用的东西的价值,而是李察的尊严和承诺
2012年12月01日 16点12分 18
这句说到点上了,我不在乎他的价值,我在乎的是我的尊严与诚诺。
2012年12月01日 16点12分
回复 a07134242695 :什么叫强者。所谓的强者,都有一颗坚定的心,有着他自己的坚持与执着。尊严是什么,或者我们平民不懂什么叫尊严。同样的事情,发生在俺们P民身上或者发生在所谓的权利身上,得到的反应不同。所以你永远无法理解为什么河北那个军长可以为了一个杯子出动一个连来砸一家酒店。
2012年12月03日 02点12分
回复 风月青衣 :不要说烟男狭隘。我觉得这写得很真实。我们无法理解,是因为我们不处在李察的视界。一个20出头就已经站在权利顶层上的人物,一个天赋卓越,并且时刻在生死之间磨砺自己的猪脚,难道没有资本捍卫自己的尊严,即使是我们所谓的没有大意义的尊严。
2012年12月03日 02点12分
回复 a07134242695 :我理解你的观点,但理解不一定赞同。李察也是这么说的。如同你说的,所谓识大局的大体的元帅,也为了所谓的尊严而让同盟的强者用生命来捍卫。大家都有自己的理解,交流可以,不一定要别人改变自己的看法。
2012年12月04日 06点12分
level 12
看到有人还在说合理侵犯,嘿嘿,有些东西侵犯就是侵犯,总不可能合理吧?
2012年12月01日 16点12分 19
level 13

又被抽楼了......孟子告齐宣王曰:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”《孟子•离娄篇下》--- 中文古书哦......
这不是神话了,是童话。
2012年12月01日 16点12分 20
这不是童话。你知道鸦片战争的时候,清军和英军打仗,民众看热闹么?国不以民为民,民自然不以国为国。近的,看看前苏联,倒台为什么这么迅速?大多数民众根本就不支持了。
2012年12月02日 12点12分
选择性无视跟自由心证都是好东西
2012年12月03日 02点12分
回复 肉包没馅儿 :清朝本来就非我族类。苏联是上层买办卖国。投票时75%的群众并不赞成解散苏联。自私对己有利,奉献于众有功。但是真有人照着“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”在现实里做,就是害人害己,这话误人子弟。
2012年12月05日 07点12分
level 5
如果统帅不能保护李察的利益,那么为这样的机构服务还有什么意义,还不如让它彻底毁灭
2012年12月03日 04点12分 22
1 2 尾页