level 1
看到这个世界太多丑恶得逞，我开始觉得“正”和“邪”谁战胜谁，完全是随随机的，要看当事人的策略和手段，“邪不胜正”完全是一句道德范畴的安慰语。
2007年05月16日 04点05分
2
level 7
其实，不管是邪还是正，都战胜不了不要脸和厚脸皮。这是我的大学老师跟我们说的，我觉得受用一辈子。
2007年05月16日 05点05分
6
level 0
我也不信，特别是当邪恶和正义实力不均衡的时候；当正义缺少主流舆论推动的时候；当邪恶几乎被多数人接受的时候。当然，人们对邪恶与正义的理解是不同的。
2007年05月16日 05点05分
7
level 0
我相信。因为现在的人类社会还能继续繁衍壮大就是最好明证。
2007年05月16日 06点05分
9
level 0
历史总是由胜利的一方来书写，这方理所当然的成为了“正”所谓的“邪不胜正”也就是这个原因
2007年05月16日 06点05分
10
level 6
正和邪不来自于任何一方，来自于自己。每个人都是善恶的聚和体，人生有不断的岔路口，一边是善，一边是恶。每一次说话，也是一次善恶的选择。说实话真话是善，说假话谎话是恶。只不过善让人愉悦，恶让人恐慌。所谓“邪不胜正”，是这个社会在教育和宣传上，善永远是主基调。那么什么是善，儒家有言：“仁、义、理、智、信。”什么是恶，佛家有言：“杀、盗、妄、淫、酒。”现代怎么判断善和恶呢？我认为凡是利益社会，利益他人的应该是善。凡是损坏社会，损坏他人的应该是恶。当然，“邪不胜正”还可以理解为正等于“良心”，不管你干了芝麻绿豆大点的坏事，在良心上反映的却是清清楚楚，丝毫不爽。当良心发现的时候，也就是自己反悔的时候。人不怕做错事情，就怕错了不知道，知道了不肯改，这就麻烦了。
2007年05月16日 06点05分
12
level 6
这个世界中，恶远远大于善是再正常不过的了。因为，人人都要升官要发财，时时刻刻在名利中角逐。不用手段不用阴招，焉能成功。居于利益，人的是非观念也是最淡的。今天看你不随眼，明天就可能因为你资助他一百元，而感激涕零。如果你敢每天给他一百元，他能把你供起来。人也是最忘恩负义的，你要想让他回报以前所给与的好，他可能把你的供桌掀翻。人就是这样，即可以寄予希望变好，也极容易变坏。现在这个花花世界，诱惑这么多。逐令世人，学坏容易，学好难。当然，坏事未必不是好事。唐僧取经九九八十一难，终成佛果。我们也正好把坏事，当成一种历练。从中锻炼自己，百炼成钢。
2007年05月16日 08点05分
14
level 1
无所谓正与邪。“故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前後相随。”正与邪是一张牌的两面，既然正可以“胜利”，邪为什么不可以？还有，什么叫做“胜利”？很多胜利，并不是我们想象的那样。事物的过程就是在矛盾的推进、双方力量的此消彼长中诞生的，我们永远只处于其中一个阶段，以一管之见窥视真理，未免渺小。而这种阶段性的“结果”，也其实是两种力量某种程度上中和或者妥协的结果，不存在绝对的胜利。做事但求问心无愧。如果一定要执著于谁的胜利，其实是太看重结果，我始终认为过程和你在其中所经历所承受的才是最重要的。
2007年05月16日 08点05分
16
level 1
15楼笨超超说得很对，两种概念是相辅相成的，正因为有了正的概念，才有了邪的出现，如果要摒弃邪，那也就无所谓正了，重要的是其中的制衡。当然，这种言论对在受苦和被邪恶压倒的人来说是种废话，书生气而已，但是这是存在的现实，真正的人，应该是去面对现实，并保持自我，学会维持自我和社会化的平衡，这可能是每个人一生的课题吧。
2007年05月16日 08点05分
17
level 1
这可能是每个人一生的课题吧。 ---------5555`~`活着真累~~``
2007年05月16日 08点05分
18
level 6
作者： 笨超超 2007-5-16 16:30 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 也可以不累，很轻松的。跟着善恶走，就很累。如果不跟着，就很轻松。
2007年05月16日 08点05分
19
