对此，陆川导演回应，原来《王的盛宴》是一个三段式的结构，分别以刘邦、项羽和韩信的视角来讲述每个人眼中鸿门宴和宫廷斗争的历史，三人的戏份也相对平均。但那个版本没有过审，后来不得不改成以刘邦的视角来展开故事，吴彦祖和张震的戏份也因之被删减不少。但陆川还透露，“吴彦祖并没有因为删戏而不高兴，相反他依然很喜欢这部电影，他很少会在电影的宣传期跑这么多城市，但这一次，他拿出了一个星期的时间陪着我们，都是为了这部戏能够有好的票房，大家八个月的努力不会白费。这也让我十分感动！”

王的盛宴拍出了陆川的风格。而且，你们还要怎样？想看以前的古装大片就去看鸿门宴去嘛。围棋赛，标准爆米花。

你是我在票吧见过最拉风的，我来给你回复

昨天票吧各种陆川黑。真想说。对于一个追求自己理想的。你们好意思嘛

唉。。。没有看爽的怪广电去。陆川拍出了他风格。这部电影故事性弱跟他叙事能力也没有半毛钱关系

求导演剪辑版

陆川适合拍小众电影，就他的小众看他意淫

能大言不惭的说 跑去日本研究楚国服饰的人
顺便一顶大帽子扣在天朝头上
不黑我都不好意思了

都是1942的水军，难得有人为剩饭说句话

陆川适合拍小众电影，就陆川小众粉愿意看他意淫，大制作亏死片方

小新
挽尊
帝，小新挽尊帝，小新挽尊帝

终于有为剩饭说好话的了

袁腾飞的评价：我觉得历史片最重要的是服装道具和台词，如果不讲究这些，演员演技再好，演得也不是古代的事。得有历史感，得精致细腻，符合情境。从这一点上看，《王的盛宴》的确是一部盛宴，真的是精雕细刻，感觉像HBO拍的《罗马》一样
同时他还转了两条其他围脖。。。。陆川对于阉割版的掌握，我觉得尽力了。。。大家可以不喜欢这部电影，但不要黑陆川了。。

　　“史上最牛历史老师”袁腾飞：“<<王的盛宴>>情节让人感动，视觉让人震撼，服装道具特别讲究。陆导三年磨一剑，又为大家奉献一场视觉盛宴！”

　　历史学者李开元：君王的晚年，是永恒的课题，不管是对于历史、艺术还是人性来说，都是如此。晚年的君王，撒手人寰的恐惧，灌注到权力的交接，扭曲人性到变态，编织出清洗的罗网。网中挣扎的鱼，漏网惊魂的鱼，暗浪黑潮，从秦皇汉武一直汹涌到昨日黄昏。王的盛宴，挑战如此重大的课题，纠结的心，纠结的力！

风格，演员都不是瓦的菜

我蛮尊重陆川电影里的个人精神，也认为他虽然能力有限，但是个好导演。他是个不失赤子情怀的人，蛮注意电影传达出什么，而忘记了取悦观众，所以我说他不适合拍商业片，晚饭商业片的定位，也被他拍成了文艺片。有人说他传达的东西浅显，有人说他既然隐喻能力不如姜文，就不要逞强，对此我真的只能一笑而过，不是蛮可笑吗？有人说他浪费了投资人的钱，其实我想说他在折腾投资人的时候，也在折腾自己的事业，不是那个人都肯这样折腾的。。。。

问题出在他总想拿出大师范儿，但看电影的是草民，谁想看他意淫啊！

感觉这么多人对剩饭不感冒的原因就是，考究派正史片在中国注定没市场。人家喜欢看儿女情长，喜欢看随意杜撰的野史传奇，至于历史，感兴趣的都去看书看连续剧了。