1
中国已进入中等收入国家行列，
2 中国的发展还很不平衡，尤其是城乡差距量大面广，差距就是潜力，未来几十年最大的发展潜力在城镇化。
这两句话大家首页认可不？
其次，从这两句话能看得出，未来十年中国经济的掌舵人的怎样一种经济施政路线？

不知道为什么我突然想起来苏俄前几个五年计划的时候的做法。
由于俄国的工业基础差西欧太多
工业化基础发展需要大量的资金设备等，无一不缺，
斯大林政府通过压低农产品价格，同时采取手段集中出口农产品换取外汇。
再同西方交换，换回设备和工业技术。
通过这种手段，再加上计划经济在上升阶段的调节能力让苏俄成为欧洲第一工业强国。

你这次就胡说了，中国工业化资本来自国外投资，国外投资中国一看中劳动力便宜，二是中国市场大，多个行业的国外投资必须与中国人合资，这样中国就从中赚钱。

北京的很多钱来自垄断性央企，因为中国人口多市场大，央企引进点技术就能赚大钱

比如国外汽车公司，想在中国建厂，就必须与中国人合资，且国外份额不准超过50％，

@徽煌的转身
我慢慢写，我要吧这个帖子写成中部吧经济话题上的扛鼎性论文。
到时候你给我个精品。。。
打字不好打，已经在chuan 上了

一句话:我只知道中国还会持续快速发展二十年以上。。。中国要成为超级大国的路还很长。。。

从宏观经济角度看，中国只要解决了内需问题，就必然成为中等发达国家。李正是从这一经济学观点提出振兴内需最大的潜力是城镇化

值得看的东西，mark一下

西部大开发还没有真正起步！
应当东部城市化，中部城镇化，西部大开发并举。

意思是房产大军准备圈战农村市场！不留死角！

@丁书苗苗
我也不是不看好城镇化，我在想如果是真的能做到，
经济发展当中的边际效益或者说了逐级发展的阶梯效益，
通过利用中国地域广大，发展极度不平衡，
在中西部地区根据区域经济情况进行适度的固定资产投资，拉动城镇化/。
同时利用后发优势采取当初在东部地区做这些动作所得到经验教训，
合理的分配资源和采取合理有效的应对负面作用的手段，
未尝不是有效的拉动经济发展的有效途径。
使中西部地区成为未来中国经济增长的最重要的推动力量。

我只是觉得，城镇化的推行存在太多不确定的因素，
你除了固定资产投资搞地产经济和修路架桥之外，还有个是大规模的招商引资得有企业，
解决城镇化后人口的就业问题，
这个有太多的不确定因素，比如东南亚的国家会加入对低端制造产业的竞争，
我不禁疑问，还有那么多的低端制造产业能解决人口进城后的就业问题吗？
如果不能解决这个问题，那城镇化就是一纸空文，
并且这个跟一时的地产经济没什么两样。
这样城镇化的后果就是非常可怕的，因为城镇不像城市经济自我调节，这方面能力要弱得多，
已经膨胀的地产市场市值就像一个巨大的黑洞吞噬着
大家购买房产的社会财富。
进城的农民因为购买住房而失去全部积累的货币，
进而依靠借贷为生，丧失原有的市场购买力，
让市场整体陷入长期的内需疲软的状态中。
长期的内需疲软必然会带来长期的经济衰败，如果得不到解决中国经济会是一潭死水。

估计都是经济学出身

纵观技术发展趋势，大概10年左右智能化机器人将大规模代替人力劳动，发达国家人口少创新能力强的优势就体现出来。将来机器人成本比人还低，发展中国家出现大量失业游民，在这种技术条件下中国的城镇化肯定失败。现代技术对社会生产生活方式影响巨大，不考虑技术趋势，仅仅从宏观经济矛盾上制定发展规划很可能被将来的技术革名淘汰。
日本没有及时跟上网络技术发展就是个例子，导致日本经济长期低迷

好东西，

字好多 不看了

我反而觉得 中国经济增长速度开始真正慢下来的时候 中国就真的崛起了

没有压力哪来动力，没有压力转型就不会成功，转型最初就是大批工厂倒闭存活下来的