level 1
我喜欢太平公主，非常讨厌李隆基！！！不觉得政权交给太平公主有什么不好，李隆基真不是人，处死太平公主连她孩子都不放过，还处死除了一个归顺了他之外的全部孩子，非常讨厌李隆基！关于太平公主是否真正计划过谋反这一点，一直以来存在疑问。一部分人认为，她骄横跋扈，与李隆基已经达到水火不容的地步，不可能没有谋反之心。但另一部分人则认为，以太平公主在朝中完全占据上风的局势和她多次成功政变的经验，她若当真谋反，不可能如此轻易就被李隆基平定。太平公主共有4子3女，与薛绍生有二子二女(薛崇训、薛崇简) ，与武攸暨生有二子一女(武崇敏、武崇行)。太平公主死后，除次子薛崇简因是李隆基一党而幸免以外，其余子女均被处死。
2007年05月15日 13点05分
1
level 0
你知道个及八！这都看不出来：太平公主哥哥睿宗李旦看到这个仅有的妹子咄咄逼人，才把皇位提前让给儿子玄宗李窿基。其实，傻子都能看明白太平公主想干啥？这就别说贵为皇帝的小儿玄宗了。这个姑姑再不干掉，自己死都不知道怎么死的！所以先下手为强，咔嚓一声。
2007年12月12日 08点12分
4
睿宗李旦貌似是被儿子逼的吧
2012年06月18日 09点06分
回复 zc迷情仙君 :是他自己的主意，历史上李旦是清心寡欲的人
2012年09月02日 09点09分
错，李旦虽然是让位给了太子，但是他是个清心寡欲的人，李隆基和太平公主争的时候他都知道，但是他哪边都不帮！随着自己儿子和妹妹争斗，自己在中间！后来李隆基要杀太平公主，他还为妹妹求情，他两次让位，历史上她就不喜欢权势和争斗
2013年09月10日 11点09分
可是，，真有那么清心寡欲的人吗？？
2014年03月08日 12点03分
level 0
我估计李唐王室的男子都不丑,传说他们李家男子都生有一双单凤眼,总之是比明朝皇帝帅气的多……哎，不对，偏离主题了，我个人还是比较同情太平公主的，小时侯那么惨，老了还被自己的侄儿给杀了
2008年03月13日 11点03分
8
= =。不要老看人家的脸好不好。。。。。
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
哈哈哈，太可爱了
2014年03月08日 12点03分
level 0
当姑侄二人联手血洗韦武时，他们为了复兴唐王朝的伟大事业是多么团结。可当李隆基坐江山时，姑侄二人彼此不容。李隆基是个忘恩负义的人，连亲姑姑都能杀，没有他姑姑他老爸也不能从相王变成皇帝呀。
2008年07月10日 13点07分
11
灭韦是一回事，杀姑姑是另外一回事，别搞混了。你怎么不说假如太平公主能安心退居幕后不理政事（当然以她这样性格是不可能的事情）。或者还能给自己留条生路呢？再说了，如果太平公主真谋反了，哪有不杀之理？就算没有，你会让一个比你强势的人骑在你头上指挥你？至少我是不允许的。
2012年09月16日 01点09分
太平公主其实是死于功高盖主，不能说完全是冤枉。如果她从不参与政事，也不会落得悲惨的结局。
2013年09月14日 05点09分
李氏子孙就不应该翻身，逆天而行，否则唐朝也不会被毁了，报应！
2015年01月02日 14点01分
回复
�´���
:所以说她赤胆忠心，结局却那么惨
![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)
！
level 0
我也不怎么喜欢李隆基,据史料记载李隆基小时侯太平公主非常疼爱他,可最后他连自己的亲姑姑也不放过,还杀了太平公主除薛崇简外所有的子女,而且我觉得太平公主在很早以前就有谋反的机会了,即便后来真谋反,李隆基不大可能压制得住她.李隆基虽然开创了开元盛事,但是后来发生的安史之乱却使唐朝由盛转衰,强盛的唐王朝就毁在他手中.晚年的李隆基生活得很凄凉,政权已经完全落到了他儿子手中,就连给杨贵妃重新安葬也不行,支持太平公主的朋友想想这个应该会就不会很忿忿不平了^_^.
2008年08月18日 18点08分
12
那请问，你知道一个人会在什么时候反你吗？所以必须要防范于未然啊。特别自己当权的时候当然不希望自己的权力受到挑战。所以我更相信太平公主没有谋反，但是，我认为李隆基做对这一步了。至少没有给自己将来留个后患。其实说也很简单，你觉得李显会猜到她会死于自己亲生女儿手上吗？但事实就是如此。
2012年09月16日 01点09分
只能说“无情最是帝王家！”为了权力唐玄宗不顾骨肉亲情。
2013年09月14日 05点09分
回复 莉莉纷华:是的，冤杀婉儿，毁其墓
2015年01月29日 20点01分
level 0
大明宫词是戏说历史，离事实很远，太平公主和李隆基都是政治老手，中间只有利益，史书上记载太平公主曾下毒谋害李隆基未遂...皇权路上一山岂容二虎。
2008年09月24日 08点09分
17
下毒结果所幸天佑李隆基未死，看来唐朝的毒药都是假冒伪劣。
2013年11月13日 14点11分
经过宋代女性当政妖魔化 太平和武则天还能有好名声就真是奇了怪了
2016年04月17日 14点04分
level 0
16楼,那么请问安史之乱是谁造成的?使大唐盛事一去不复返又是谁造成的?还不是李隆基!
2008年09月25日 08点09分
18
打错字了，更正一下，是开元盛世！
2012年09月16日 01点09分
是呀每个人都有好的一面也有坏的一面
2013年08月28日 07点08分
李隆基和乾隆，两人都是靠吃老祖宗基业的，有什么能耐啊？两人惊人的相似，动了盛世的根基主力，然后就走下坡路，不过清朝貌似有中兴的，好一点，讨厌两人！不过太平真他娘的忘恩负义，武皇待她那么好，竟然逼宫政变，下场惨也是应该的！
2015年01月02日 15点01分
回复 世事如淇1985:他的开元盛世，还不是用的武皇留给她的遗产，科举制度留给他的好人才，后期本性显露了，杀光良臣，仁人唯亲，被宦官耍得团团转，才导致安史之乱无良臣名将可用，大唐就毁在他这个败家子手里了。历史高估他了，他就是个无德无才的小人，若真是太平上位，说不定比他更好
2015年01月29日 20点01分
level 0
18L请你想想唐朝最鼎盛的时期是谁创造的?李隆基的开元盛世,就其军事实力和综合国力完全在建国之初百废待兴的贞观之治之上请你弄清楚什么是功什么是过太平公主,只知道玩权术的她压更没拿本事治国
2008年09月25日 12点09分
19
level 0
另外汉武帝登基的时候文景之治已经扫平了其统治的障碍,乾隆登基的时候康熙和雍正74年的统治,尤其是雍正大刀阔斧的改革,面临的都是一个可供自己雕琢的大好江山.但李隆基呢?武则天晚年的弊政还有多年政变导致金玉其外的唐朝.能做到开元盛世,容易吗?
2008年09月25日 12点09分
21
你怎知文景之治和雍正晚年没有弊政？武则天多年政变才有贞观之治的盛世，倒是李隆基，吃的是老祖宗的基业，就算一个平庸皇帝继位也能成就盛世，他倒是把唐朝给败了，奇葩啊！
2015年01月02日 15点01分
意思是贞观之风的盛世！
2015年01月02日 15点01分
level 0
要不是太平公主,天下还是姓李的,早是姓武的天下了;要不是太平公主,李隆基能当太子,早是姓韦的天下了!
2008年09月25日 13点09分
23
MS第一时间韦后就把太平公主软禁了吧？所以韦后之乱更多的是依靠李隆基的军事力量，他可是靠实力拿的。但上头有个更得高望重的太平公主。你觉得难道不是一个威胁吗？就算贬为庶民，其影响力依然存在！只能采取军事政变先发制人了。
2012年09月16日 01点09分
再看看维基百科关于唐隆之变的介绍，更多讲述的都是李隆基。此时太平公主哪去了呢？
2012年09月16日 01点09分
太平不是要姓武吗，怎么还去反对武皇，支持什么李家复辟！只不过为了自己的权欲罢了！李隆基当不当皇帝我不管，反正李家的都是些娈童癖、同性恋和脆弱无敌的人，严重看不起！李家的复辟唐朝灭亡是必然的，天下要早是姓武的天下那最好，理所当然！
2015年01月02日 15点01分
回复
������������
:太平是姓李吧？
2015年01月22日 22点01分
level 0
回复24楼的大婶：慈禧那个白痴不就这么把大清给亡了吗
2008年09月26日 05点09分
25
那你的确不了解历史了。慈禧是在延续大清朝的统治OK。如果不是因为有了慈禧，那早在1861年清朝已经不复存在了。因为八大臣的肃顺也是一强势之人。怎么样，你想和我讨论清史吗。请了解一下肃顺这人再和我说慈禧！
2012年09月16日 01点09分
