捡漏儿了~~~给大家分享下,也是换换口味,欢迎拍砖~~~~~
和田玉吧
全部回复
仅看楼主
level 12
2栓 楼主
如题,一个玉扳指,不是和田玉的,挺大个的,高3.2厘米,外径3.4厘米,内径2.2厘米,重量43.3g,自测密度2.73。个人判断是一个老独山玉扳指,材质是白天蓝,现在这种料子已经挺难见到了,整体手工制作的,表面由于是粗打磨,带着一种沧桑的霸气,多晶体结构显露无疑,都是苍蝇翅状的晶体,颜色很美,白色底子夹带着蓝绿色的花纹,品相也好,一点裂都没有,自己很是喜欢,200块钱淘的,自认为是捡漏儿了,不知道现在市场价是多少,第一次见独山玉的老扳指。欢迎拍砖~~~[欢呼]

2012年11月30日 09点11分 1
level 14
不错!
2012年11月30日 09点11分 2
感谢帮顶啦~~~
2012年11月30日 09点11分
level 12
2栓 楼主
懂独山玉的帮忙看看啊。。哎。。。
(屁颠)
2012年11月30日 09点11分 3
level 11
[惊讶]
2012年11月30日 09点11分 5
谢兄帮顶了啊。。
2012年11月30日 09点11分
level 12
2栓 楼主

补发几张图。。刚盘玩了一会儿,本身的包浆就出来了,刚才的图是用肥皂刚洗过。。。内膛的工痕,表面的晶体结构和工痕,再就是这个扳指有顶部和底部,只不过没那么明显,实际有一端是凸的,另外一边是凹的,受设备限制,只能照出这个效果了,再评评,感谢!
另外补充下,形制规规矩矩的是清中期的扳指,独山玉有6000年历史了,殷墟妇好墓就有独玉出土,这扳指应该早于清中,个人看法

2012年11月30日 11点11分 6
level 5
工不对。
2012年11月30日 11点11分 7
6楼是我后补的图,有内膛的工痕和表面的打磨痕迹,这些都不对吗??还请多多指教了,详细说说哪里不对?
2012年11月30日 11点11分
内堂像机工的,手工打磨下。个人看法
2012年11月30日 12点11分
号称这么好的料,清中期,怎么也得找个好师傅啊,你看那工,你懂的
2012年11月30日 13点11分
回复 se_wenhua :谢兄点评了,关于工我也不多解释了。。。只能说个人看开门,太光滑的反而是假的,不是清中期的,是明代或清早期
2012年11月30日 23点11分
level 12
不懂 [顶]
2012年11月30日 11点11分 8
谢兄帮顶啦~~[飞吻]
2012年11月30日 11点11分
level 15
不是翡翠吗 看着像翡翠呀
2012年11月30日 11点11分 10
国产的。。南阳翡翠,呵呵
2012年11月30日 11点11分
level 11
看着面上粗糙的痕迹不对、、小白心底存疑、、、做工没必要这样做、除非是想做旧、、
2012年11月30日 12点11分 12
感谢点评。。也许是料子本身晶体就大,又没有机器那种打磨速度,反正个人感觉很老气。。
2012年11月30日 12点11分
回复 2栓 :我接触的石头类也挺多、就算晶体大、也不会做出这样的效果、、指圈内部是机器掏的、为啥面上的动工痕迹是像古代的冷工具啄凿?存疑点就这、、小白愚见、望兄别介怀、、[呵呵]
2012年11月30日 12点11分
回复 人迷玉迷人 :内部为什么说是机器掏的?我觉得是手工管钻打的,转速低,所以螺旋纹稀疏,但痕迹深,也可以说深浅不一,不是一下子打穿的,内部包浆也很厚实,表面我也没见过类似的,也许是故意的,也许这料子就这样??古代也有喜欢做旧的,比如经常火烧,拍砖不会介意啊,既然发出来了,希望被拍
2012年11月30日 12点11分
回复 2栓 :手工管钻打的转速慢的话、那痕迹不会像楼梯阶级一样一层层的、、转速慢那痕迹只会呈现细腻痕迹、看您6楼中的第一张图片的头两道痕迹就可知道、正规的机器压孔、、您所拍的图片中、小白没体味出包浆感、、更多倾向的是吃蜡了、、个人意见、纯讨论而已、、[飞吻]
2012年11月30日 13点11分
level 7
不懂 初看挺吓人的细看好像有点味道[汗]
2012年11月30日 12点11分 13
谢啦,卖给我的小兄弟说像蛤蟆、、
2012年11月30日 12点11分
level 11
看着很舒服,也很有味道。我觉得是个好东西。为什么我一直逛古玩市场就碰不到这样的呢
2012年11月30日 13点11分 14
谢兄支持了。。我买到的多数也都是假货,这次的这个个人看开门。。
2012年11月30日 13点11分
level 11
[打酱油]
2012年11月30日 13点11分 15
感谢帮顶!
2012年11月30日 13点11分
level 14
这是神马东东,翡翠?南阳玉?颜色还不错
2012年11月30日 13点11分 16
个人看是独山玉的白天蓝,等着被拍砖呢。。。谢兄帮顶啦~[飞吻]
2012年11月30日 13点11分
回复 2栓 :哦。谢谢科普,偶也不懂啊。学习一下,呵呵
2012年11月30日 13点11分
level 11
是独山玉中的天蓝色,但小白我个人觉得扳指内堂像机的,外面有做旧嫌疑,不过······200元你买个新东西也赚啊~~~我怎么就碰不到呢???悲催啊[拍砖]
2012年11月30日 13点11分 17
哎。。看来还是大家不看好的多。。。谢兄支持啦。。祝你周末古玩城捡漏了。。
2012年11月30日 13点11分
200已经很值了,新东西都值~
2012年11月30日 13点11分
回复 Chinapanda黑白 :[抱枕]
2012年11月30日 13点11分
level 13
喜欢才是硬道理
2012年11月30日 13点11分 18
确实是这么回事。。谢兄支持了~~
2012年11月30日 13点11分
level 13
200块钱的东西,不要想着捡漏,呵呵 愚见
2012年11月30日 13点11分 19
好吧。。我又想多了。。。[狂哭]
2012年11月30日 13点11分
level 9
真正的南阳独山玉,又名独玉,白天蓝是独山玉中的上品,现在独山玉资源匮乏,已限采。这样的料子现在已很少,看工及包浆,似老件,目前新料价值也要小四,至于老件的价格不懂。
2012年11月30日 13点11分 20
恩,还是兄的说法和我研究的结果差不多,200块钱连料子都不够。。更不用说拿去仿古了。。除非是短路了。。。
2012年11月30日 13点11分
level 14
不错 不错 200值了
2012年11月30日 13点11分 21
谢兄鼓励啦,也祝你捡漏儿~~
2012年11月30日 13点11分
level 11
只看出确实是独山玉的白天蓝料子,没玩过老件不懂,呵呵,不过看起来包浆浑厚挺舒服的[傻笑]
2012年11月30日 13点11分 22
谢兄给予的肯定,料子我反而不太懂,看着像白天蓝,也只是看过图,文章里读到过,实物也是第一次买,买回来怕是琉璃的,就测了密度,发现2.73是独玉的范畴,兄肯定了玉料我就更有谱了。。因为工我自己觉得开门老,价格也不像量产批发货。。而且白天蓝扳指,我是第一次见,从没见过类似的
2012年11月30日 13点11分
回复 2栓 :确实很少见,市面上大都是和田玉、岫玉的扳指,独玉确实少,不错,感觉确实是个漏哦,新的也不止这价了[开心]
2012年11月30日 13点11分
1 2 3 尾页